Apostasia do Tradutor da Bíblia na Linguagem de Hoje

APOSTASIA DO TRADUTOR DA BÍBLIA NA LIGUAGEM DE HOJE É A CAUSA DA INFIDELIDADE DA TRADUÇÃO

ARTIGO TRADUZIDO DO INGLES POR WALDEMAR JANZEN - Bíblia

A causa da falta de precisão de tradução da BLH é a apostasia do seu tradutor chefe, Dr. Robert Bratcher. A apostasia deste homem reflete as falsas, errôneas, traduções acima mencionadas. A seguir um breve resumo da vida de Dr Bratcher. Bratcher passou parte dos seus primeiros anos na América do Sul, filho de um missionário Batista do Sul. Formado em um instituto teológico dos Batistas do Sul, Bratcher “ graduou-se na Georgetown College, após o que obteve dois títulos de pós-graduação do Southern Seminary." (Christian News (20 de julho de 1981).) Em 1944, Bratcher recebeu seu grau de “Doctor of Theology” do SBC Seminary in Louisville, Kentucky. (SBC é a Southern Baptist Convention, Convenção dos Batistas do Sul nos EEUU. Nota do Tradutor.) (Christian News (4 de maio de 1981), citando uma reportagem do Religious News Service.) Ele retornou ao Brasil como um missionário da SBC, ensinou Grego e Teologia do Novo Testamento num Seminário Batista no Rio de Janeiro e editou também o “Perguntas e Respostas” do Jornal Batista, o qual é o órgão oficial da Convenção Batista do Brasil. Foi nesta coluna, em 9 de julho de 1953, que Bratcher disse:
"Jesus Cristo não gozava de omnisciência. Isto é um atributo de Deus. ... Jesus não afirmou que ele e o Pai eram um—o que seria um absurdo." (M.L. Moser, Jr., The Devil's Masterpiece (Little Rock: Challenge Press, 1970), p. 73.)
Numa carta para Julius C. Taylor, em 16 de julho de 1970, Bratcher disse,
"Certamente eu acredito no que escrevi no Jornal Batista de 9 de julho de 1953." (Donald T. Clarke, Bible Version Manual (Millersburg: Bible Truth Institute, 1975), p. 95.)
Em 1957 Bratcher começou a trabalhar com a American Bible Society e se tornou o tradutor chefe para a “Today's English Version” ( A versão inglesa da BLH. Nota do Tradutor.). Ele também ensinava no Southern Seminary, uma escola da SBC (Igreja dos Batistas do Sul. Nota do Tradutor.) da qual recebeu o seu primeiro doutorado em 1944.
Apesar da TEV (Todays English Version. Nota do Tradutor.) se tornar muito popular, pouco era de conhecimento do cristão ordinário sobre seu tradutor—no mínimo até março de 1981 quando algumas afirmações grosseiras de Bratcher, feitas durante um seminário da Southern Baptist Christian Life Commission, obtiveram atenção especial da mídia. De acordo com o Religious News Service, Bratcher aconselhou aos participantes do seminário a
“não falarem de forma covarde sobre a autoridade da Bíblia” porque “A autoridade de Deus, tão somente, é infalível”.
Isto é tipicamente um linguajar de duplicidade de modernistas. Bratcher
"recomendou os Cristãos contra o não uso de versículos isolados para dizer ‘a Bíblia afirma’." (Foundation (Fundamental Evangelistic Association, March-April 1981).)
Mais afirmações da palestra de Bratcher foram impressas na reportagem da Baptist Press, escritas por Dan Martin, editor de notícias, e publicadas no Baptist Courier:
"Somente ignorância consciente ou desonestidade intelectual podem explicar a afirmação de que a Bíblia é inerrante e infalível ... Revestir a Bíblia com qualidades de inerrância e infalibilidade é idolatrá-la, transformá-la num falso Deus. ...
"Afirmar que a Bíblia é a Palavra de Deus implicou, muitas vezes no passado e ainda hoje por demais vezes, que as palavras da Bíblia são as palavras de Deus. Tais termos simplísticos e absolutos privam a Bíblia totalmente da sua humanidade e a remove do relativismo do processo histórico. Ninguém afirma seriamente que todas as palavras são as palavras próprias de Deus. Se assim mesmo alguém o faz não está seriamente disposto a explorar suas implicações. ...
"A Palavra de Deus não é palavras; é um ser humano, uma vida humana ... Citar o que a Bíblia diz no contexto da sua história e cultura não é necessariamente relevante ou útil—e pode ser um empecilho para tentarmos confrontar e resolver os problemas que nos afligem. ...
"Nós não estamos comprometidos com a letra das Escrituras, mas com o espírito. Mesmo as palavras faladas em aramaico por Jesus nos anos trinta do primeiro século e preservadas em grego, 35 a 50 anos mais tarde, não necessariamente exercem convincente autoridade sobre nós hoje. "O foco de autoridade das Escrituras não são as palavras propriamente. Jesus Cristo como a Palavra de Deus mostra aquilo que nós devemos ser e fazer.
"Como acadêmico, eu vejo com consternação o mau uso das Escrituras pelos fundamentalistas, ... como cristãos nós escutamos com alarde a diagnose dos pobres de espírito, a panacéia simplística proposta com convencida auto-afirmação por pessoas da Moral Majority ( Movimento Americano para retornar às premissas da palavra de Deus para salvar a Nação. Nota do Tradutor.) com a intenção de curar os males desta era." (The Baptist Courier,2 de abril de 1981; the Courier is the South Carolina SBC state paper.)
Ele concluiu a sua palestra, afirmando que
"Foi nos dado autoridade pelo Senhor o Espírito para falar e agir, mas nunca poderemos saber de antemão se estamos fazendo a vontade de Deus. É o cúmulo de presunção e arrogância afirmar, `Eu sei que isto é a vontade de Deus, e eu o estou fazendo.' Nenhuma responsabilidade maior nos é dada do que a de ouvir e obedecer."
Estas afirmações abertas e apóstatas provocaram um rebuliço entre cristãos conservadores ao ponto de a American Bible Society começar a perder apoio financeiro. Um relato dos eventos que se seguiram foi dada numa reportagem por Homer Duncan de Lubbock, Texas:
[Duncan cita Bratcher]:
"A American Bible Society ficou tremendamente embaraçada quando Dr. Robert Bratcher, o tradutor principal [da TEV] fez as afirmações [acima]. ...
"Mais tarde Bratcher se desculpou pelo `tom de suas afirmações' e disse que `usou linguagem que era intemperada e isso parece espalhar calúnia da parte daqueles que não concordam com a minha posição.’
"Ele continuou dizendo , `Eu lamento profundamente a linguagem que usei e peço perdão àqueles que eu ofendi com isso.' "
"Não se deve esquecer que Bratcher pediu apenas perdão por ter ofendido alguém, mas não pediu perdão pelas afirmações propriamente ditas.
"Pouco tempo após Bratcher ter feito estas afirmações a American Bible Society expediu o seguinte news release:
"`A American Bible Society deseja afirmar que ela se desassocia completamente dos comentários feitos naquela ocasião por Dr. Bratcher e mais, em falar como ele falou; Dr. Bratcher violou uma das regras básicas desta Sociedade. A American Bible Society, desde o dia de sua fundação 165 anos atrás, até o presente momento, tem feito disto um princípio cardinal: não se envolver em debates teológicos nem fazer comentários sobre posições doutrinárias das igrejas, e reitera servir imparcialmente. O primeiro artigo de sua constituição afirma que "seu único objetivo é o de promover a distribuição da Sagradas Escrituras sem notas ou comentários doutrinários. "... As afirmações controvertidas do Dr. Bratcher em Dallas têm causado graves preocupações em toda a América entre as pessoas que acreditam e que amam a Bíblia. Por causa disto, estamos profundamente entristecidos, e nos antecipamos em afirmar a todos os amigos da Bíblia que a motivação histórica e a missão da American Bible Society permanecem inalteradas; especificamente, a distribuição ampliada da Palavra de Deus ao mundo, sem notas e sem comentários, nas línguas que os povos falam e aos preços que eles podem pagar.
"Dr. Bratcher submeteu o seu pedido de demissão como pesquisador assistente da American Bible Society através de uma carta datada de 8 de junho, afirmando:
`Acredito que a causa da Bíblia, a qual eu amo e à qual eu tenho tentado servir durante estes anos, pela qual eu tenho sido associado com a Bible Society, doravante será melhor servida pelo meu desligamento da ABS—Submeto o meu pedido de desligamento.'
"Mesmo que a Bible Society tenha repudiado a afirmação do Dr. Bratcher, eles continuam promovendo e vendendo a Good News Bible (e a Bíblia na Linguagem de Hoje, idêntica à versão em inglês. Nota do Tradutor)" (Homer Duncan, A Few Thoughts on Translations of the New Testament (Lubbock: MC International Publications), pp. 3-4.)
Robert L. Sumner forneceu mais luz para esta situação em sua reportagem sobre a assembléia 1981 da Southern Baptist Convention:
"O tumulto que se seguiu aos comentários de Bratcher foi tão barulhento que ele foi forçado a se retratar em um ‘press release’ posterior, pelo ‘tom de suas afirmações’ dizendo que ele ‘usou linguagem que era intemperada e isso parece espalhar calúnia daqueles que não concordam com a minha posição.' Como alguns observaram apropriadamente, ele se desculpou somente por ofender pessoas mas não pelo conteúdo das afirmações. De fato, o chefe da SBC Christian Life Commission, Foy Valentine, declarou, falando de infalibilidade ... `em face à heresia reinante, eu estou satisfeito que ele disse isto.'
"Dois meses após Bratcher ter feito estas afirmações em Dallas, e após a Sociedade Bíblica ter sofrido severas perdas financeiras, (note esta "chave" para estes acontecimentos) ‘após as afirmações de Bratcher, resultando, entre outras coisas, na suspensão de contratações de pessoal em sua sede em New York,' a ABS (American Bible Society. NT) requisitou a Bratcher que ele pedisse seu desligamento. Esta ação foi anunciada em um ‘press release’ no dia de abertura de uma reunião da SBS em Los Angeles e é significativo que os Southern Baptists `contribuem mais para o trabalho da ABS do que qualquer outra denominação.' Aparentemente foi a conveniência e não a convicção [doutrinária, da Sociedade Bíblica] que resultou no desligamento de Bratcher" (Robert L. Sumner, Christian News (20 de julho de 1981).)

A DUPLICIDADE DA SOCIEDADE BÍBLICA EM CONDENAR BRATCHER
Não há dúvidas de que o expediente, não a convicção, resultou no pedido (forçado) de desligamento de Bratcher da American Bible Society. Fornecemos como prova os fatos seguintes:
Um, a American Bible Society não condenou as afirmações de Bratcher como heresia, mas tão somente expressou tristeza que alguém se sentiu ofendido pelas afirmações.
Dois, a American Bible Society não parou de publicar a tradução apóstata a qual foi produzida por Bratcher e a qual reflete heresias teológicas.
Três, muitos dos líderes e membros da American Bible Society continuam mantendo heresias idênticas às mantidas por Bratcher em 1981, mantendo-se em boa posição dentro da organização porque não causam nenhum furor público. Isto pode ser facilmente documentado dos nossos próprios arquivos. Temos providenciado muita documentação sobre este assunto no nosso livro: Unholy Hands on God's Holy Book, que pode ser adquirido da Way of Life Literature.
Quatro, a American Bible Society publicou a Good News Bible com anotações que refletem as mesmas posições heréticas que foram reveladas por Bratcher no Christian Life Seminary da SBC em 1981:
"Esta monstruosamente incerta paráfrase [Bratcher's Good News Bible] tem comentários na introdução de cada livro que estão em harmonia com a posição que Bratcher endossa sobre as Escrituras. No seu livro, The Bible in the Balance, Lindsell afirma:
"Estas introduções estão totalmente comprometidas com a linha de metodologia da alta crítica a qual mina a confiança na Bíblia.
"As introduções foram arranjadas sagazmente, para submeter o leitor a uma lavagem cerebral sem se dar conta sobre o que está acontecendo. Por exemplo, nenhum material contido na introdução para o Pentateuco dá ao leitor a mínima noção de que qualquer parte do mesmo foi escrito por Moisés. A introdução para o livro de Isaías afirma friamente que houve três Isaías, e que os dois Isaías que escreveram Isaías 40-66 o escreveram após os acontecimentos por eles profetizados já terem acontecido. O livro de Daniel é datado de 168 A.C., após os eventos por ele profetizados já terem ocorrido. Também não se comenta que algum dos evangelhos foi escrito por Mateus, Marcos, Lucas ou João. Quando se chega às cartas de Paulo, o leitor buscará em vão por qualquer pista de que Paulo escreveu Efésios, 1 e 2 Timóteo e Tito, ou de que Pedro escreveu 1 e 2 Pedro.'" (Robert L. Sumner, Christian News (July 20, 1981).)
Muito estranho para uma organização que professa choque e preocupação sobre afirmações teológicas que ela mesma há muito tempo tem aprovado e publicado!
Cinco, a American Bible Society estava bem ciente da posição herética de Bratcher muito antes de 1981. No mínimo tão cedo como 1953 Bratcher tinha negado a divindade de Cristo, e em comentários anteriores tinha negado a infalibilidade das Escrituras. A Bible Society sabia das posições teológicas de Bratcher na época em que o contrataram. Um exemplo disto é o comentário seguinte, por Bratcher, em 1968:
"Os livros do Novo Testamento foram escritos para situações específicas, em tempos específicos, para grupos e indivíduos específicos e em resposta a alguma necessidade específica. Os escritores do Novo testamento provavelmente nunca intentaram para que o seu trabalho fosse o registro do evangelho para o futuro—portanto não há qualquer imperativo estéril das Escrituras." (Dr. Robert Bratcher, The Baptist Courier (South Carolina Baptist Convention, 22 de fevereiro de 1968).)
Um outro exemplo da negação pública da fé, por Bratcher, foi evidenciado em 1970 e publicado pela mídia secular:
"O tradutor da controvertida `Good News for Modern Man' (Bíblia na Linguagem de Hoje) falou para os estudantes da Furman University [uma instituição da Southern Baptist] que manter a Bíblia trancada na linguagem arcaica seria depreciar a história e o meio pelo qual Deus optou falar." (The Greenville News (Greenville, SC, 6 de novembro de 1970).)
"Em 5 de novembro de 1970, após uma palestra na Furman University, Dr. Bratcher falou com os alunos. - Um aluno perguntou: "Existem partes históricas na Bíblia que são sub-cristãs?" Bratcher: "Certamente. Desejando que Deus destrua os nossos inimigos. Você chamaria isto de Cristão?" - Outro aluno perguntou "`Você admite que a Bíblia contém mentira, como então pode ser de valor?" Bratcher: "Se nós edificarmos a nossa fé unicamente na Bíblia nós estamos edificando a nossa fé sobre areia movediça. Nós devemos seguir os fatos ou nada nos resta a acreditar. Nós não podemos seguir Jesus literalmente, mas somente a sua direção." (The Greenville News (8 de novembro de 1970).)
Em 1978 apareceu uma reportagem na Trinitarian Bible Society Quarterly Record, a qual revelou novamente a posição apóstata de Bratcher:
"O nascimento miraculoso [de Cristo] foi obscurecido [na Todays English Version]. Mateus 1:25 diz [em grego, na KJV, na Almeida Fiel, etc.] '...até que deu à luz seu filho, o primogênito.' A GNB [Good News Bible] omite 'primogênito,' e desta forma obscurece o cumprimento da profecia de Isaías 7:14, 'Eis que uma virgem conceberá.' É significativo que em um artigo ‘Alguns anos atrás no jornal Bible Translator, o Dr. Bratcher, tradutor chefe, argumentou extensivamente que Isaías 7:14 deveria ler 'uma jovem.' E é desta forma que a tradução GNB traz esta passagem [Isa 7:14], com uma nota de rodapé rejeitando explícitamente a tradução por ’virgem’ (Também na BLH. Nota do Tradutor). (Quarterly Record (London: Trinitarian Bible Society, January-March 1978, No. 462).)
Obviamente a American Bible Society sabia das heresias teológicas de Bratcher muito antes de 1981, mas a preocupação professa só veio quando surgiu o protesto público contra os comentários mais grosseiros.
Seis, Robert Bratcher tem continuado a trabalhar com a United Bible Societies na posição influente de consultor chefe de tradução.
FATO: A American Bible Society fornece aproximadamente metade das verbas para cobrir as despesas operacionais das Sociedades Bíblicas no mundo todo. Desta forma a Bible Society tem continuado a pagar uma parte significante do salário de Bratcher apesar dele não mais trabalhar diretamente para eles.
De acordo com o Trinitarian Bible Society Quarterly Record,
"Um time ecumênico tem trabalhado para uma Bíblia nova em língua portuguesa brasileira, para o Brasil. (A Bíblia na Linguagem de Hoje. Nota do Tradutor.). A sua publicação está prevista para em breve, para ser seguida por uma segunda edição contendo os livros apócrifos. O membro mais proeminente do comitê de tradução é o Rev. Dr. Robert Bratcher, o qual é o consultor internacional de tradução da UBS. Ele foi o tradutor chefe da `Good News Bible' inglesa." ("Ecumenism and the United Bible Societies," Quarterly Record (London: Trinitarian Bible Society, outubro- dezembro 1985), pp. 27-28.)
Estou de posse do Bulletin of the United Bible Societies, No. 138139, 1985. A lista de membros de comitê da UBS para aquele ano nele não deixa dúvidas com relação à presente afiliação de Bratcher com a United Bible Societies. Citarei um trecho relevante intitulado "UBS Committee Membership (1985)":
"A UBS é regida por um número de órgãos orientativos. O conselho da UBS estabelece a orientação geral da UBS e revisa as ações do Comitê Geral e o progresso do trabalho da Bible Society a nível mundial. Através de reuniões, o Comitê Geral da UBS formula e revê as orientações da UBS. O Comitê Geral nomeia um Comitê Executivo a partir dos seus próprios membros para direcionar as atividades da UBS e aconselha e dirige o pessoal da UBS. O Comitê executivo nomeia seus sub-comitês a partir do Comitê Executivo para executar tarefas específicas a seu mando. Os Comitês Regionais da UBS desenvolvem e coordenam as orientações da Bible Society na região dentro do programa de orientação global e fazem recomendações para os comitês apropriados e funcionários da United Bible Societies sobre todos os assuntos que se relacionam à região.
"Presidente do Conselho da UBS: Sra Alice E. Ball, Presidente do Comitê Geral para a UBS dos EEUU: Rev. Hugo Mayr, Austrália ... Presidente do Comitê Executivo da UBS: Rev. James R. Payne MBE, Consultor Global, da Austrália, Inter-regional de Funcionários e Inter-regional de Tradução: Rev. Dr. Robert G. Bratcher, USA. Rev. Dr. Barclay M. Newman, USA Dr. William L., Wonderley, USA"
Percebemos que este negócio todo de Bratcher ter pedido desligamento da American Bible Society e a suposta preocupação da Society a respeito dos comentários de Bratcher, foram tão somente manobras políticas. Nada tem mudado. Bratcher continua mantendo as suas posições malditas a respeito de Cristo e da Bíblia. As Sociedades Bíblicas continuam apoiando-o, pagam os seus salários e o empregam como consultor chefe de tradução no seu trabalho a nível mundial. Eles continuam a imprimir e a propagar a repugnante Today's English Version (Bíblia na Linguagem de Hoje). Eles continuam a reproduzi-la nas principais linguagens do mundo inteiro. Estes são os fatos tenebrosos.
O PROBLEMA DE ESPAÇO: INCREDULIDADE E NÃO REGENERAÇÃO Bratcher manteve uma sessão de perguntas e respostas em 13 de outubro de 1970, na First Baptist Church, Spartanburg, Carolina do Sul. A seguir quatro das perguntas e respostas:
Pergunta: `Porque você deixou o sangue de Jesus Cristo de fora em Romanos 5:9 e 14 e em outros lugares?' [Hélio constatou a terrível adulteração de "sangue" pela BLH em Jo 1:13; Rm 3:25; 5:9; Ef 1:7; 2:13; Cl 1:20; He 10:19; mas não em Rm 5:14, deve ter sido escorregadela da caneta de Clarke?] Resposta: `É uma questão de tradução.' Pergunta: `Você conhece Jesus Cristo como seu Salvador pessoal?' Resposta: Dr. Bratcher não respondeu a esta pergunta. Pergunta: `O coração humano é por natureza centrado no homem ou em Deus?' Resposta: `Vamos ficar com perguntas a respeito de tradução.' Pergunta: `É Jesus Cristo Deus, ou o mesmo que Deus?' Resposta: `Jesus não é a mesma personalidade como Deus.' (Donald T. Clarke, Bible Version Manual (Millersburg: Bible Truth Institute) 1975, pp. 9899.)
Em 15 de outubro de 1970, Bratcher manteve uma sessão de perguntas e respostas na First Baptist Church, North Augusta, Carolina do Sul. Antes que qualquer pessoa a ele dirigisse uma pergunta, o grupo foi avisado de que eles não poderiam formular perguntas relacionadas à sua teologia. A seguir uma das perguntas a ele dirigidas:
Pergunta: `Se você morrer, você sabe que você vai ao céu?' Resposta: Dr. Bratcher não respondeu a esta pergunta.' (Donald T. Clarke, Bible Version Manual (Millersburg: Bible Truth Institute, 1975), pp. 9899.)
A Bíblia afirma: "Digam-no os remidos do SENHOR ..." [Sal 107:2]. É MUITO estranho para um tradutor da Bíblia recusar testemunhar a respeito de sua salvação. O problema com muitos líderes religiosos da atualidade, no entanto, é que eles não tem salvação da qual testemunhar...
O autor deste artigo sentou frente a frente com um líder da Sociedade Bíblica da Índia, em 1984. O nome do líder era Sr. S. Biswas, e nós estávamos visitando os escritórios da Sociedade Bíblica da Índia em Calcutá. Um amigo estava sentado ao meu lado enquanto conversávamos por alguns minutos com o Sr. Biswas. Ele nos contou que a Sociedade Bíblica na Índia está distribuindo Escrituras contendo os falsos livros apócrifos católicos romanos e nos mostrou pilhas e mais pilhas das mesmas as quais lhes foram enviadas pela American Bible Society.
No decurso da nossa conversa, eu perguntei ao sr. Biswas quando foi que ele foi salvo, quando ele nasceu de novo. Ele hesitou de alguma forma e respondeu, “Não, não. Não desta forma. Na verdade eu sou um cristão de terceira geração, da mesma forma como o meu avô e o meu pai também eram cristãos”. Ele não tinha nenhum testemunho do poder de salvação de Jesus Cristo na vida dele, mas considerou que ele era um cristão simplesmente porque os seus pais e avós foram cristãos. Ele educadamente me ouviu falar como eu fui salvo aos 23 anos de idade após ter sido criado num lar cristão, mas tal experiência pessoal de um novo nascimento era estranha para a sua própria vida. Aliás, Biswas significa "fé." Quão triste que um homem que tem tal nome, um homem que é um líder em uma sociedade que promove a produção e distribuição da Bíblia, nunca tenha sido salvo! Mas, como muitos outros poderiam testificar, isto é uma triste condição de um grande número de líderes e trabalhadores de Sociedades Bíblicas. Eles tem “Igrejainismo”, e cristianismo como uma religião. Eles foram batizados e confirmados. Mas eles não conhecem a Cristo em seu poder salvador. Queira Deus abrir os olhos de muitos hoje em dia a respeito destes fatos assustadores a respeito do trabalho de tradução da Bíblia, e queiram muitos assumir uma postura aberta e firme contra tais erros. Para mais informações a respeito do trabalho da United Bible Societies, nós recomendamos o livro “Unholy Hands on God's Holy Book”, disponível através da Way of Life Literature.
Nós imploramos aos nossos leitores para evitarem o uso da Good News Bible (Bíblia na Linguagem de Hoje. NT) e serem atentos para não darem suporte financeiro para a sua distribuição. Muitas organizações evangélicas populares apoiam e distribuem a mesma, às vezes sem mencionar que apoiam uma paráfrase liberal. Seja cuidadoso para que você não sustente e apoie a sua distribuição ignorantemente. Lembre-se de que a American Bible Society e as United Bible Societies são as proprietárias e maiores promovedoras das Bíblias apóstatas. Para aqueles que desejam apoiar trabalhos de traduções fieis nós recomendamos as organizações seguintes: Bearing Precious Seed, First Baptist Church, 745 Center Street, Milford, OH 45150 Trinitarian Bible Society, 39 Caldwell Crescent, Brampton, Ontario L6W 1A2, Canada Russian Bible Society, 159 Davenport Road, Asheville, NC 28806 [Notas:- No Brasil, a SBTB (Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil) é a única que só publica a Bíblia fielmente traduzida do Texto Masorético (Velho Testamento) e do Texto Tradicional (Novo Testamento), providencialmente preservados por Deus e incessantemente usados pelas igrejas fiéis através dos séculos.- Roberto G. Bratcher nasceu em Campos - RJ, filho de um missionário americano, da Convenção Batista do Sul. Supervisionou o serviço de tradução da "Good News Bible" (hoje, TEV - Todays English Version) e a do "Novo Testamento na Linguagem de Hoje" (hoje, BLH - Bíblia na Linguagem de Hoje).]

Resposta do irmão Edward Burke Júnior

Resposta ao Artigo “ O Ensino de Cristo Jesus sobre o divórcio” de Silvio Maria

GRAÇA E PAZ AMADOS IRMÃOS. AMÉM PELO ARTIGO IRMÃO SILVIO, COMUNGO COM O IRMÃO NA MESMA FÉ.
O PROBLEMA DE TUDO É QUE IRMÃOS TEM DADO BRECHA PARA QUE CRISTÃOS SE DIVORCIEM E RECASEM. CREIO QUE COMO HAVIA NA ÉPOCA DE JESUS AS DUAS LINHAS, HOJE TAMBÉM HÁ, E ATÉ IRMÃOS SINCEROS TALVEZ PARA QUE EM NOME DE UM "AMOR" AOS IRMÃOS, "AMOR" ÀS SUAS SITUAÇÕES, ESTÃO ALIMENTANDO E ACEITANDO VÁRIOS TIPOS DE PERVERSIDADES NO MEIO DA IGREJA, EM DETRIMENTO DO AMOR AO SENHOR. A FINALIDADE SEMPRE FOI CONTAMINAR OS SANTOS COM DOUTRINAS VÁRIAS E ESTRANHAS E DEPOIS INFILTRAR O PECADO E TORNÁ-LO ACEITO, OU NÃO COMO UMA COISA TÃO PERVERSA.
É VERDADE, NÓS TEMOS O PERDÃO E O INTERCESSOR POR NÓS, MAS NO CASO DE IRMÃO CONTRA IRMÃO, MAS SE ALGUÉM PECAR CONTRA O SENHOR, QUEM INTERCEDERÁ POR ELE? O SENHOR JESUS NÃO SE PRESTARÁ A ESTE PAPEL COMO ADVOGADO DO DIABO.
CREIO QUE ESTAMOS VIVENDO O FIM DOS TEMPOS COMO NOS ENSINA A PALAVRA DE DEUS, OS ÚLTIMOS DIAS, ONDE OS HOMENS SERIAM AMANTES DE SI MESMOS, INGRATOS, SEM AFEIÇÃO NATURAL. VEJA QUE TUDO ESTÁ LIGADO AO CASAMENTO. AMAR A SI MESMO É BUSCAR SOMENTE SATISFAÇÃO PRÓPRIA. É COMO VOCÊ DISSE, NINGUÉM MAIS QUER PAGAR O PREÇO, SOFRER, GANHAR A SUA ESPOSA OU MARIDO COM UM CORAÇÃO (DEPOIS QUERO FALAR COM O AMADO EM AMOR UM POUCO SOBRE O CORAÇÃO), MANSO E QUIETO O QUE É PRECIOSO DIANTE DE DEUS. OS MARIDOS NÃO PRECISAM MAIS AMAR AS SUAS ESPOSAS COMO MANDA O SENHOR, COM UM AMOR VERDADEIRO, O AMOR DO SENHOR E NÃO O CARNAL COMO SENDO SOFREDOR. NÃO HÁ NEM MAIS AFEIÇÃO NATURAL, HOMEM E MULHER NÃO SE RESPEITAM E PRINCIPALMENTE PARA COM OS FILHOS.
SE NÃO SOFRE PELA ESPOSA NÃO É O AMOR DO SENHOR. POR ISSO O ESPÍRITO COMEÇA FALANDO EM I CORÍNTIOS 13 QUE O AMOR É SOFREDOR. AS ESPOSAS NÃO NECESSITAM MAIS APRENDER DO SENHOR A SEREM SUBMISSAS AOS SEUS PRÓPRIOS MARIDOS. ELAS OUVEM A MÍDIA E QUEREM TER DIREITOS IGUAIS, E NEM É ISSO, MAS QUEREM MESMO É SE MOSTRAR SUPERIORES AOS HOMENS, NÃO ATENTANDO PARA A HIERARQUIA NO REINO DE DEUS. DEUS A CABEÇA DE CRISTO, CRISTO DO HOMEM E O HOMEM DA MULHER. NINGUÉM MAIS FALA EM SOFRER POR AMOR OU SE SUJEITAR, MAS EM DIVÓRCIO E RECASAMENTO.
NINGUÉM MAIS PENSA QUE A ESPOSA É UM INSTRUMENTO DE DEUS PARA IMPRIMIR O CARÁTER DE CRISTO NELE E VISSE VERSA. NINGUÉM MAIS OLHA PARA O SENHOR E SOFRE INJUSTIÇA. MUITOS NÃO ENTENDEM QUE O SENHOR ENDURECE AS VEZES O CORAÇÃO DA ESPOSA OU DO ESPOSO PARA TRATAR, PARA TRAZER UM PESO DE GLÓRIA PARA QUE SEJA TRANSFORMADA NA IMAGEM DO SEU FILHO. O INTERESSE É SOMENTE EM SATISFAZER-SE.
O TEMOR LIVRA DO MAL DIZ A PALAVRA DE DEUS. QUANDO JESUS DISSE ISSO AOS DISCÍPULOS SOBRE O DIVÓRCIO ELES TEMERAM E TREMERAM. "MAS SE FOR ASSIM!!!!!!!", MISERICÓRDIA DE NÓS, O QUE ESTAMOS FAZENDO???? É MELHOR ENTÃO NÃO CASAR!!!!!!!
ELES TINHAM RAZÃO. PAULO TAMBÉM DISSE ISSO, QUE O MELHOR ERA QUE OS HOMENS FOSSEM COMO ELE, MAS É VERDADE QUE NÃO É PARA QUEM QUER, MAS PARA QUEM DEUS DÁ. MAS O TEMOR É ESTE: É MELHOR ENTÃO NÃO CASAR. NÃO CASAR É MELHOR PORQUE SE CASAR TEM QUE SER NO SENHOR, ALGO DADO PELO SENHOR PORQUE SENÃO O SOFRIMENTO SERÁ LONGO. O PROBLEMA É A ORIGEM, SE A RAÍZ É SANTA, OS RAMOS TAMBÉM O SERÃO.
ISSO GERA TEMOR. QUANDO ALGUÉM DIZ: É MELHOR FICAR SOLTEIRO SE ESTA É A CONDIÇÃO DO CASADO, ISSO MOSTRA TEMOR. CASO O SENHOR VEJA QUE ELE NÃO TEM CONDIÇÕES DE FICAR SÓ, QUE NÃO É BOM QUE ELE ESTEJA SÓ, IRÁ DAR-LHE UMA ESPOSA IDÔNEA. AQUELE QUE ACHA UMA ESPOSA, ALCANÇA FAVOR DO SENHOR. ESSA PESSOA, ESSE CRISTÃO ENTÃO VAI TEMER E ESPERAR DO SENHOR UMA ESPOSA, ALGUÉM VINDA DELE, PORQUE SENÃO É MELHOR FICAR SOLTEIRO. VÊ AMADO A FINALIDADE DO SENHOR DE FALAR COM TANTA DUREZA? É TRAZER TEMOR. O TEMOR DO SENHOR É O PRINCÍPIO DA SABEDORIA.
MAS SE NÃO HÁ TEMOR, ENTÃO EU PENSO QUE SE NÃO DER CERTO EU SEPARO. VEJA BEM, SE A PALAVRA QUANDO FALA DA VIÚVA, QUE TEM PERMISSÃO DO SENHOR PARA CASAR, QUE SE ELA QUISER CASAR É PORQUE SE TORNOU LEVIANA CONTRA CRISTO (I TIM 5.11), QUE DIRÁ ENTÃO DAS CASADAS? SE QUISER SE SEPARAR, ENTÃO O QUE É PARA CRISTO? MUITO MAIS DO QUE LEVIANA, É ADÚLTERA OU ADÚLTERO.
AMADO, SE ESTE ASSUNTO NÃO FOR CONSIDERADO DE FORMA SÉRIA PELA IGREJA, CREIO QUE SERÁ UM INSTRUMENTO DE TROPEÇO PARA MUITOS CRISTÃOS NOVOS. ISTO TEM SIDO UM LAÇO DO DIABO PARA ENCERRAR MUITOS DEBAIXO DE JUÍZO, SEJA MILENAR OU ETERNO. OS JOVENS PRECISAM TEMER ESTE ASSUNTO PARA QUE ESPEREM DE DEUS. SE TODO JOVEM CRISTÃO DISSER ASSIM: "MAS SE ESSA É A SITUAÇÃO DO HOMEM, ENTÃO É MELHOR FICAR SOLTEIRO!!!!!" ESSE SERÁ O LIVRAMENTO DELES. HONRADO SEJA ENTRE VÓS O MATRIMÔNIO E O LEITO SEM MÁCULA DIZ O SENHOR, PORQUE AOS ADULTEROS E AOS DEVASSOS, DEUS OS JULGARÁ. PARA ALGUNS SERÁ PERDA DO MILÊNIO, MAS PARA OUTROS SERÁ JUÍZO ETERNO. AQUI EM HEBREUS 13 NÃO FALA QUE CRISTO OS JULGARÁ, NÃO FALA DO TRIBUNAL DE CRISTO, MAS DE DEUS, DO TRONO BRANCO.
AGORA QUERIA REVER COM O IRMÃO ALGO QUE FOI AFIRMADO PELO IRMÃO QUE GOSTARIA QUE VOCÊ REVESSE PELA PALAVRA, MAS SÓ EM AMOR, SEM CONTENDAS.
TENHO VISTO VÁRIOS IRMÃOS USAREM ESTE TEXTO DE JEREMIAS 17.9 PARA FALAR DO CORAÇÃO DA NOVA CRIATURA. ISTO TAMBÉM TEM RELAÇÃO COM O ASSUNTO DO DIVÓRCIO, PORQUE CREIO QUE ESTE É O PONTO CENTRAL DESTE ASSUNTO, O PROBLEMA DO CORAÇÃO, A DUREZA DO CORAÇÃO DO HOMEM.
JESUS FALOU SOBRE ISTO VÁRIAS VEZES TAMBÉM EM OUTRAS SITUAÇÕES, DIAGNOSTICANDO O PROBLEMA DO HOMEM COMO O PROBLEMA DO CORAÇÃO. SOMENTE VAMOS VER ALGUNS, PORQUE SÃO MUITOS, COMO NO CASO DA PURIFICAÇÃO DO TEMPLO EM JOÃO 2.24-25, DO TESOURO EM MATEUS 6.21, E MAIS CLARAMENTE MOSTRANDO QUE TODOS OS MALES PARTEM DO CORAÇÃO DO HOMEM COMO EM MARCOS 7.21.
ESSE É O GRANDE PROBLEMA DO HOMEM. JESUS FALA NA PARÁBOLA DA SEMENTE QUE O CORAÇÃO DESTE POVO ESTAVA ENDURECIDO, E EM JEREMIAS NO CAPÍTULO 17.9 E 18.12, O SENHOR REVELA QUE ESTE CORAÇÃO DO HOMEM É MAU E DESESPERADAMENTE CORRUPTO. AS INTENÇÕES DO SEU CORAÇÃO É MAU CONTINUAMENTE (GÊNESIS 6.5). DESTE CORAÇÃO PERVERSO SÓ PROCEDEM ISTO, E NÃO PODE DE UMA MESMA FONTE JORRAR ÁGUA DOCE E ÁGUA AMARGOSA.
ESTE É O PROBLEMA DO HOMEM, E DAVI PERCEBEU ISTO QUANDO PECOU CONTRA O SENHOR NO CASO DE BETSEBA. ELE ENTENDEU QUE O SENHOR DESEJAVA QUE A VERDADE ESTIVESSE NO ÍNTIMO, QUE ELA PARTISSE DE UM CORAÇÃO LIMPO E PURO, ENTÃO ELE PEDIU A DEUS EM SEU ARREPENDIMENTO QUE TROCASSE, QUE CRIASSE NELE O SEU CORAÇÃO POR UM CORAÇÃO NOVO (SALMO 51.10).
DEUS TAMBÉM NOS ENSINA ISTO NO PRÓPRIO LIVRO DE JEREMIAS QUANDO RECONHECE QUE O PROBLEMA DO HOMEM É QUE ELE TINHA UM CORAÇÃO DESESPERADAMENTE CORRUPTO, MAS QUE LHE DARIA UM CORAÇÃO NOVO, PARE QUE O HOMEM PUDESSE SE CONVERTER A ELE DE TODO O CORAÇÃO (JEREMIAS 24.7). ESSA É A ÚNICA E VERDADEIRA CONVERSÃO. TODOS OS OUTROS TIPOS DE CONVERSÃO É UMA ILUSÃO.
EZEQUIEL 36, NOS VERSOS 25 A 27, O SENHOR FALA DE UMA OBRA REAL DE REGENERAÇÃO, DE UM LAVAR COM ÁGUA PURIFICADORA PELA PALAVRA, E DE UMA MUDANÇA DE CORAÇÃO E DO ESPÍRITO. TIRAR O CORAÇÃO DE PEDRA E DAR UM CORAÇÃO DE CARNE, E TAMBÉM UM ESPÍRITO NOVO, ISTO É, O ESPÍRITO DO HOMEM AQUI, E CONTINUA DIZENDO NO VERSO SEGUINTE QUE AINDA PORIA EM NÓS O SEU ESPÍRITO, AQUI O ESPÍRITO SANTO. O QUE É ISTO SENÃO A REGENERAÇÃO DO HOMEM? GERADO NÃO DE SEMENTE CORRUPTÍVEL, MAS DE INCORRUPTÍVEL, PELA PALAVRA DE DEUS QUE É VIVA E QUE PERMANECE PARA SEMPRE.
AMADO, O SENHOR DIZ EM SUA PALAVRA QUE CRISTO DEVE HABITAR PELA FÉ NESTE CORAÇÃO, NÃO UM CORAÇÃO DURO DE PEDRA, ENGANOSO E PERVERSO, MAS UM CORAÇÃO NOVO, COM UM ESPÍRITO NOVO, COM A LEI IMPRESSA NELE.
QUANDO A PALAVRA EM COLOSSENSES 2 FALA DA CIRCUNCISÃO DE CRISTO, FALA DESTA OBRA QUE ELE PROMETERA EM EZEQUIEL QUANDO DIZ: "CIRCUNCIDAI O PREPÚCIO DO VOSSO CORAÇÃO". CRIAI EM VÓS UM CORAÇÃO NOVO COMO ELE DIZ, MAS CLARO QUE ISTO SÓ ELE PODE FAZER, SÓ ELE PODE MUDAR O NOSSO CORAÇÃO DE PEDRA, TIRAR ELE (VEJA QUE NÃO DEIXA LÁ DENTRO, TIRA) E NOS DAR UM CORAÇÃO DE CARNE, QUE É CRISTO, SENDO QUE O DE PEDRA É ADÃO, QUE DA TERRA SE TORNOU DURO COMO O DIAMANTE COMO DIZ O SENHOR EM SUA PALAVRA. É COMO UMA TERRA PISADA, COMO A BEIRA DO CAMINHO, E QUE TODA PALAVRA COLOCADA NESSE CORAÇÃO DURO, O DIABO VAI E TIRA A PALAVRA DELE (MATEUS 13). OS MISTÉRIOS DO REINO DE DEUS NÃO PODEM SER DADOS A ESTES.
VOCÊ VEJA QUE A DUREZA DE CORAÇÃO DAS PESSOAS NÃO DEIXA QUE A PALAVRA PENETRE, É COMO A BEIRA DO CAMINHO OU COMO A PEDRA QUE EM ALGUNS TEM POUCA DURAÇÃO. ESTE É O PROBLEMA DO HOMEM IRMÃO, DUREZA DE CORAÇÃO, UM CORAÇÃO DESESPERADAMENTE CORRUPTO.
MAS SE A NOVA CRIATURA TEM UM CORAÇÃO DURO E CORRUPTO, EM QUE PODEMOS CONFIAR? NOSSA CARNE NÃO PODEMOS EM HIPÓTESE NENHUMA, ELA NÃO É SUJEITA À LEI DE DEUS E NEM EM VERDADE O PODE SER. A NOSSA ALMA É CHEIA DE INQUIETAÇÃO, E ELA SIM É ENGANOSA. A NOSSA MENTE TEM QUE SER RENOVADA, TRANSFORMADA. O ÚNICO QUE O SENHOR DIZ QUE PODEMOS CONFIAR É NESTE CORAÇÃO NOVO.
ANTES É DESESPERADAMENTE CORRUPTO, E ENGANOSO, MAS AGORA É O PRÓPRIO SENHOR. O CORAÇÃO É O CENTRO DA NATUREZA DO HOMEM, E QUANDO FALA QUE SOMOS PARTICIPANTES DA NATUREZA DIVINA ESTÁ FALANDO DESSE CORAÇÃO NOVO. INCLUSIVE O SENHOR DIZ QUE É ELE QUE TEMOS QUE CONSULTAR E CONFIAR AGORA, QUANDO DIZ: "TUDO O QUE TIVER QUE GUARDAR, GUARDA O TEU CORAÇÃO, PORQUE DELE PROCEDEM AS FONTES DA VIDA" PROVÉRBIOS 4.23. LEMBRA QUANDO JESUS DISSE QUE DO SEU INTERIOR FLUIRIAM RIOS DE ÁGUAS VIVAS? É DESSE CORAÇÃO. ELE TAMBÉM DIZ ASSIM QUANDO VOCÊ DEITAR NO SEU TRAVESSEIRO: "IRAI-VOS E NÃO PEQUEIS, CONSULTAI COM O VOSSO CORAÇÃO EM VOSSO LEITO E CALAI-VOS" SALMOS 4.4.
ONDE ESTÁ A DIFERENÇA DA NOVA CRIATURA E DA VELHA? NO SEU CORAÇÃO E EM SEU ESPÍRITO NOVO. VEJA QUE O SENHOR QUER QUE A VERDADE ESTEJA NO CORAÇÃO, MAS COMO PODERIA HABITAR O ENGANO E A VERDADE NO MESMO CORAÇÃO? É IMPOSSÍVEL! POR ISSO O SENHOR FALA QUE PODEMOS CONFIAR AGORA NESTE NOVO CORAÇÃO, PORQUE VEM DELE, É O MESMO CORAÇÃO DELE, E DELE PROCEDEM AS FONTES DA VIDA, PROCEDE A VERDADE: "SENHOR, QUEM HABITARÁ NO TEU TABERNÁCULO? QUEM MORARÁ NO TEU SANTO MONTE? AQUELE QUE ANDA SINCERAMENTE, E PRATICA A JUSTIÇA, E FALA A VERDADE NO SEU CORAÇÃO" SALMOS 15.1-2. AMÉM.
AGORA DÁ PARA A GENTE ENTENDER PORQUE JESUS FALAVA QUE TUDO AQUILO ERA POR CAUSA DA DUREZA DOS SEUS CORAÇÕES. E HOJE TAMBÉM O É. QUAL É O IRMÃO VERDADEIRO QUE PENSA EM SI MESMO? SÓ SE ELE NÃO ESTIVER TOMANDO A SUA CRUZ! DO SEU CORAÇÃO AGORA NÃO PROCEDEM MAIS OS ADULTÉRIOS, MAS O AMOR, A PAZ, O DOMÍNIO PRÓPRIO E ETC... O PROBLEMA DE MUITOS CRISTÃOS É UMA OBRA REAL DE REGENERAÇÃO. O JOIO SÃO FILHOS DO MALIGNO COLOCADOS JUNTO COM O TRIGO COM A FINALIDADE DE ABALÁ-LOS, MAS SE OLHARMOS PARA O SENHOR FIRMEMENTE, E ANDARMOS NA SUA LUZ, TEREMOS COMUNHÃO COM AQUELES QUE TEM COMUNHÃO COM ELE. SE DISSERMOS QUE CONHECEMOS A DEUS E ANDARMOS EM TREVAS MENTIMOS, PORQUE DEUS É LUZ E NELE NÃO HÁ TREVAS NENHUMA.
EU NÃO CREIO QUE O IRMÃO TENHA UM CORAÇÃO ENGANOSO, CREIO QUE VOCÊ TEM UM CORAÇÃO NOVO, E UM ESPÍRITO NOVO. TE AFIRMO COM TODA A CERTEZA QUE VOCÊ PODE CONFIAR NO SEU CORAÇÃO. CONSULTE-O PORQUE ELE É A ÚNICA COISA CONFIÁVEL EM VOCÊ E EM MIM, PORQUE PELA FÉ CREMOS QUE CRISTO HABITA NELE, E QUE DELE PROSCEDEM AS FONTES DA VIDA. AGORA NÃO CONFIE EM SUA CARNE, NEM NA SUA ALMA, AÍ É NECESSÁRIO A OPERAÇÃO DA CRUZ CADA DIA. ANDARMOS NO ESPÍRITO E NÃO SATISFAZER AS CONCUPISCÊNCIAS DA CARNE. LEVAR SEMPRE E POR TODA PARTE O MORRER DE JESUS NO NOSSO CORPO, PARA QUE A VIDA DE JESUS SE MANIFESTE EM NOSSA CARNE MORTAL.
AMADO IRMÃO, CREIO QUE A NOSSA CONFUSÃO É QUE AINDA NÃO TEMOS UMA CLAREZA DO QUE É A REGENERAÇÃO. QUANDO ISTO FICAR CLARO PARA NÓS ENTÃO VAMOS FALAR COM MAIS OUSADIA DE UMA OBRA REAL. O SENHOR NOS ENSINA NÃO A JULGAR OS OUTROS, MAS A JULGAR AS COISAS PELA PALAVRA. O SENHOR DIZ ASSIM: "QUEM É SÁBIO PARA QUE ENTENDAS ESSAS COISAS? PRUDENTE, PARA QUE AS SAIBAIS? PORQUE OS CAMINHOS DO SENHOR SÃO RETOS, OS JUSTOS ANDARÃO NELES; MAS OS TRANSGRESSORES NELES CAIRÃO" OSÉIAS 14.9. JESUS É UMA PEDRA PROVADA, DE ESQUINA, PEDRA DE EDIFÍCIO, MAS TAMBÉM É PEDRA DE TROPEÇO, PARA OS QUE ESTÃO DESTINADOS A TROPEÇAREM NELA. NINGUÉM FICA DE PÉ SE NÃO ESTIVER EDIFICADO SOBRE ELA.
OS CAMINHOS DO SENHOR SÃO RETOS. NA CAMINHADA CRISTÃ VEREMOS OS JUSTOS ANDAR NELES, MAS OS ÍMPIOS TRANSGRESSORES NELES CAIREM, TROPEÇAREM. NISTO VEREIS A DIFERENÇA ENTRE O JUSTO E O ÍMPIO, DAQUELE QUE SERVE A DEUS E DAQUELE QUE NÃO SERVE, DIZ O SENHOR EM MALAQUIAS 3.18.
AMADO IRMÃO, GRAÇAS AO SENHOR POR TÃO GRANDE MISERICÓRDIA SOBRE NÓS. CREIO QUE SE A VERDADE ESTÁ AFLORANDO NA SUA VIDA, ELA TEM VINDO DE DENTRO, DO SEU CORAÇÃO NOVO, PORQUE SENÃO NÃO PODEREI DAR CRÉDITO À SUA MENSAGEM PORQUE ELA É ENGANOSA, PORQUE PROCEDEU DE UM CORAÇÃO ENGANOSO. VOCÊ NO CASO ESTARIA ME ENGANANDO E TE ENGANANDO, MAS NÃO CREIO. SE É A VERDADE, PROCEDEU DE UM CORAÇÃO PURO.
A CARNE É PARA SER MORTIFICADA PELO ESPÍRITO, A ALMA SANTIFICADA, SALVA, E A NOSSA MENTE RENOVADA, MAS O CORAÇÃO É NOVO, PRECIOSO, SANTO, E É A HABITAÇÃO DO SENHOR. ELE NÃO VIRIA MORAR EM ALGO IMUNDO, JÁ CHEGA A NOSSA CARNE E ALMA A QUAL ELE TEM UM TRABALHO GRANDE AINDA ATÉ AQUELE DIA. AMÉM.
AMO O SENHOR E ME VOLTEI PARA ELE DE TODO O MEU CORAÇÃO POR CAUSA DESSE CORAÇÃO NOVO, SENÃO EU ESTARIA AINDA NO MEU ENGANO E ENGANANDO A OUTROS. E ESTE CORAÇÃO QUE ESTÁ EM MIM ESTÁ EM VOCÊ TAMBÉM, PORQUE ELE DISSE QUE NOS DARIA UM SÓ CORAÇÃO, O MESMO DO SENHOR E O MESMO A TODOS OS IRMÃOS, E AINDA COLOCARIA O SEU TEMOR NELE PARA QUE NÓS NUNCA NOS APARTEMOS DELE (JEREMIAS 32.39). ESTE É O CORAÇÃO EM QUE ESTÁ O SEU NOVO PACTO, EM QUE ELE IMPRIMIU A SUA LEI. ALELUIA!
QUE BOM SABER QUE HÁ ALGO EM MIM QUE É SANTO, ALELUIA! POSSO CONFIAR NELE, CONSULTAR ELE, E SABER QUE UM DIA VEREMOS A DEUS, PORQUE SÓ OS LIMPOS DE CORAÇÃO VERÃO A DEUS, SÓ OS QUE POSSUEM UM CORAÇÃO NOVO PODERÃO SER CHAMADOS DE BEM-AVENTURADOS. OS PUROS DE CORAÇÃO, ESSES SÃO OS QUE SUBIRÃO AO MONTE DO SENHOR (SALMOS 24). O CREIO QUE O QUE ESTOU LHE COMPARTILHANDO PROCEDE DESTE NOVO CORAÇÃO, PROCEDE DO PRÓPRIO SENHOR POR AMOR À SUA IGREJA.
ESTÁ BOM AQUI, EU SEI QUE O IRMÃO TEM O ESPÍRITO E CORAÇÃO PARA COMPREENDER O QUE ESTOU COMUNGANDO, SENÃO NÃO PERDERIA O MEU TEMPO, NEM DARIA PÉROLAS AOS PORCOS. QUE A PALAVRA GERE FÉ EM SEU CORAÇÃO E DELE BROTE AS INTENSÕES COMO DIZ HEBREUS 4.12. OUÇA O TEU CORAÇÃO, VOCÊ JÁ TEM GOZADO DESTA BENÇÃO, MAS O FAÇA COM MAIS CONFIANÇA.
UM ÓSCULO MANÃO, SAUDADES EM CRISTO.
NO AMOR DE CRISTO, E NA ESPERANÇA DA SUA VINDA.
IR. BURKE