The Human Element in Inspiration - J. N. Darby.

My dear brother,

As the question of inspiration has been so much before the minds of Christians, and indeed of all men, in countries where Christianity is professed, and is a vital question for every soul, I would desire to notice one point in connection with it, because on it even those who are accounted orthodox have used very equivocal language. It is what is called the "human element" in it. That there is a human element is evident, for it is men who are inspired, men whose language and whose minds have been used. I say, whose minds have been used; for the apostle tells of speaking with his understanding; but the expression is used to signify also the defect and errors to which man's mind is liable. Now this last means man's mind left to itself, that is, not inspired: a very different thing from inspiring man's mind.
The reason I notice it is, that the human element is of infinite price to us, the very character of the grace shewn to us and conferred on us. God's favour is not only shewn to man, but in man. In the blessed Lord — the centre and effectuator of all grace to us — this is evident, though this is much more than inspiration, for He is a Person, the Word made flesh, yet it characterizes all God's ways with us. It is what is divine in man. It has a human element — birth, hunger, thirst, sorrow, suffering, His compassion moved by what He saw, growth in wisdom and stature, dependence in prayer, obedience, temptation (sin apart), and, when He had given Himself up to it, death (for which indeed He had expressly become a man); and though now in glory, yet the human element is there also. The Son of man is at the right hand of God, and when we are in that blessed place, He will gird Himself and make us to sit down to meat, and come forth and serve us. And this last, though surely a figure, yet is a figure of that blessed love in which He took upon Him the form of a servant and became a man, and continues to exercise now, as man who can be touched with the feeling of our infirmities; and which He will then exercise as man to minister in perfect and devoted tenderness — fit to win and fix man's heart — divine love, where we can fully know its value in the service of that love; for love delights to serve, and He has become a man so to exercise it. It is His glory surely; what shews the infiniteness of divine love where angels desire to look into it; but it is, blessed be God, and therein infinite and blessed in a human element. God shews in the ages to come the exceeding riches of His grace, in His kindness towards us by Christ Jesus. The very character given to this grace is φιλανθρωπία. So, when He was born, the unenvious angels celebrate glory to God in the highest, in (εὐδοχία ἐν ἀνθρώποις) good pleasure in men. It is for us a blessed, as it is a glorious theme. Now, though this was different from all else (for it is the Incarnate Word), yet it characterizes all God's ways with men. Inspiration (that is, the Spirit of Christ acting in the limited manifestation of God's mind in whatever degree in a man) has this character, and it is its peculiar value. It was given in various ways, as well as at divers times, dealing with man and unfolding the things of man historically in relation to God, and in moral testimony, so that we might have God's mind about them, either according to the, light which man possessed, so as to be thereby responsible, or revelations of God's own mind and judgment, so as to teach, which last was only fully revealed in Christ, who spoke what He was in His own perfection, and was what He spoke — God manifest in flesh, the Word made flesh and dwelling among us.
366 The revelation of the New Testament is different in character, because it has taken man out of the earth and up to heaven; and hence its proper revelations (I mean after Christ's death) are the bringing in of present heavenly relations and character into earthly things. Hence, save prophecies, which are not proper to it, it is the man in heaven in all the details of life on earth — more intimate, more familiar, more present and practical. The Christian is the epistle of Christ — hence has to be formed by the word of revelation into His image, and then guided in the manifestation of it. It is evident how fully there is a human element here, not only in our realization of Christianity, but in the revelation of it; but it is the human element taken possession of by God. Divine power, and what, if the use of the word were not liable to be abused, might fairly be called inspiration, works in everyone who is blessed in the use of a gift, and in all spiritual wisdom; that is, God acts and forms the judgment, and the agent is only so far blessed as this is the case. But this scripture carefully distinguishes from inspiration in the sense we now use it in, viz., communications having a divine authority over the soul, because given by God Himself. An inspired man may say, "I have received mercy of the Lord to be found faithful;" "I think also that I have the Spirit of God;" and add, "The married I command, not I, but the Lord;" "to the rest speak I, not the Lord." Thus the apostle carefully distinguishes the sound and godly wisdom which he had experimentally by the Spirit — the action of the Holy Ghost in his own mind morally — from what he had from the Lord Himself, so as to give it as His command. This has been stupidly alleged as shewing all was not inspired, since part was distinguished as spiritual experience. But this is a mistake as to the whole nature of inspiration, and leads me to some notice of this.
367 The truth of inspiration is not that all that is stated or recorded as done or spoken was inspired. We have the devil's words, and wicked men's words, and holy, but failing, men's words; but in such cases the writer was inspired to give us these things as he has given them. So God, knowing our liability to be misled as to inspiration, has inspired Paul to record the difference between the highest spiritual wisdom and apprehension, and inspiration. There cannot be on this point a more important inspired testimony. It decides the question recently raised, and judges the error into which presumptuous men have fallen. The operation of the Spirit forming and leading men's minds is not inspiration in the proper sense of the word. Now the forms and bearings of inspiration are various, though the source and the authority be one, because there is a human element. God's works have to be revealed, and they are so by a simple and blessed statement of them, such as nothing but inspiration could give. Man's failure and sin has to be traced and brought to light in its origin and its development. For this latter God's ways had to be revealed; but this had a double character, the history of the facts in connection with which these ways were manifested, and the dealings of God in which they were expressed.
Thus we have the history of Abraham; but, to get his place, I must have the judgment of man at Babel after the flood, and the formation of nations and languages, out of which he is called by God's glory. Then promise, calling, separation from the world, come out to view as a root principle. But was Abraham to be only a pillar to hang these principles on? No; he was a living man, who acted by faith as called out, and trusted in God as to the promises. God reveals Himself in both these ways. He is the Almighty (Shaddai) for the present path of faith, but the revealer of the promises, so as to open the wide history of His purposes as to Israel, and His grace for all nations. Man, let me say, would have been perfectly incapable of connecting these things in one history of a man, yet so as they bear in principle of walk and purpose on the whole present history of the world, Jew and Gentile, and how those who look to God are blessed with believing Abraham. But in all this there is a human element, because the thing to be taught is God's relationship with man: how they subsist on His part, how they subsist on man's part. Promise is God's, but it is not for man connected with man, with human state and hopes, even if these go on to heaven, still more clearly if they are on earth. Faith, though of and in God, yet is in man, may be exercised and shine brightly and perfectly, or may fail, so that man is shewn. Now all this is the revelation. It traces an ordinary, or it may be an extraordinary, history, in which all this (and far more than this) is brought out. But who could do this so as to instruct us in all these ways of God, whose full import is only brought to light in the New Testament, where the true light shines (save God, who knows what He meant to teach us, and what to teach us by)?
368 Could Moses or (as these besotted rationalists would tell us) some fraudulent impostors in Josiah's reign, have known all that would serve as a principle for all ages, and a root and foreshadowing of purpose not even yet all fully brought out? Yet Moses must give the history as a series of facts that then happened (useful to Israel at the time, needful to their understanding their place before God, and a ground of confidence in Him), clothing it in apprehensions and feelings which should do this, and as entering in heart into it, and using it this way himself. That is, the human element is found in the revelation, is essential to it, if it is to act in, on, and by, the heart of man; but it is God's taking possession of it, and using it for the purposes of His own grace (and these cannot be greater, save the perfection of it all in Christ). Must not faith have a human element in it?
Now all communications of the word are not faith, though implicitly in them; but in a very large part, the historical part, it is in many things the exercise and expression of faith, or it would have no value. It is impossible to separate it from the revelation. When we read (Ex. 32), "Remember Abraham, Isaac, and Israel, thy servants," is it not a revelation? It is the turning-point of the whole matter, casting God, so to speak, on promise, and not on judgment, by the blessed faith and trueheartedness of His servant (a principle on which all human hope hangs, on which Galatians is founded, yea, on which our hope of heaven itself is founded); yet is there not a human element? Is it not Moses' faith and grace, and blessed self-denying devotedness to God's glory and His people's blessing? Am not I divinely taught by it how grace works in a man withal? Yet if I have it not from God, of what account is it? Nay, the very fact of all this being a history, the part where man seems to enter most specially requires that it should be inspired of God, that it may have the elements which will divinely instruct me. The very value of it is, that I have divinely given instruction in the scene and sphere of man.
369 And, take the other side: if I am to learn what man is truly, and what God's ways of dealing with him are, is it to be only in dogmas settled in a council, as dry and inoperative as the great Sahara? Or am I to get them where all passes among living men with the living God? God has in His wisdom chosen the latter; but then I must get it-truly, the faults, failures, shortcomings, sins, mixed actions and motives — in short, what man is as he is before God and with God to learn by. I must have the facts really, but according to the mind of God, or I shall not learn that mind by them at all — the evil as it came, as it was pardoned, was judged, bore fruit of sorrow afterwards, and the like.
I may be told, You are confounding what we just distinguished, the record, and the thing recorded. No: here the record (though not always, for we have God's words in the thing recorded) is the revelation in a large part of it; the word is perfect, and must be to be of any use; but there is more than that. The things pass according to and make a part of man's then relationship with God; praise, for example, say at the Red Sea. Had Moses and Israel praised then according to our heavenly notions now, all would have been out of place; they praise according to their then state. All this is revealed as history in the same spirit. It is not a commentary on it, but a history of it. There is the human element; yet that is the very means of my getting the divine instruction, both as to principles and as a foreshadowed future (for they happened to them for types, and are written for our instruction on whom the ends of the world are come), and as to God's patient gracious dealing with man, on from the beginning, when he had fallen. If I find promise precede law, yet law came in to raise the question of righteousness; and then, man being fully convinced of sin, He who was the object of promise became our righteousness in a divine way. I get a taking up the history in a divine way for eternal principles of truth; but I get besides, in the history, an instruction as to what man is under God's dealings, acting on my heart and conscience as it never could have done, had the human element not been there. It is the whole value of the history and its revelation. But take away the divine use of the human element and all is lost, and worse; for I have a history to teach me erroneously.
370 Let us remember the simple principle, that God's entering into man and using the human element for His service is just the opposite to His leaving a man to his own thoughts and mental appreciations, which is what is meant by the human element when unbelief talks of it; and the history is not only man's history, but a man's history of it. But it is man's history so as to bring out fully what he is with God and under God's dealings, so as to teach all men by it and in all ages, and foreshadow things to come; and hence a divinely given history of it all, yet with the historian entering into it all as a living history in which the people and himself were interested, or it would not have been reality then nor now. I speak of facts; I read it, see Moses in a large part of it acting, feeling, thinking, speaking, praising; nor can I separate, nor do I desire to separate, the account given from the reality of the thoughts and feelings of him who recounts it. Nor, if it be Abraham and other history, is there any real difference, though the proof be less apparent; for in both it is the Holy Ghost recounting by man what passed in and with man. Only, when of other persons, the interest of Moses or the sacred historian in them is less evident; but I believe Moses' heart and interest went with Abraham's history as much as with his own, as much as when he said, "Ye have been rebellious against the Lord since the day that I knew you."
Hence we have, in the history by various persons, the distinct succession of all the ways and dealings of God from one mind, ascertained from a history in which the individual writers had (for the most part could have) no knowledge of the whole scheme itself. Innocence, man without law and lawless, promise coming in as a thing apart, man under law, under priesthood, obedient royalty with law, sovereign unlimited royalty over the world, prophets to recall to law and to foretell the coming One and judgments, and at last the Seed of promise, grace in the world — this is history, history as it appears in fact in scripture, yet principles of dealing with man which test him morally in every way, and bring out the whole state in which he is, in which I am, before God; yet the connection of one part with another no one of the writers could have had in his mind, or does not refer to. All is man; but all is man brought out by God's dealings, and the record given of it by man, as interested in it as the history of his own people, or what led to it from the creation onward, but as the people beloved of God in whom God displayed His ways, and as a whole of which no one man was author — a divine exhibition of what man was, and God's ways with him.
371 This leads me to another remark: that to understand such a revelation the purpose of God must be known. The Holy Ghost must act in us to enable us to understand these things. Here He works in connection with the moral state of man, and we have degrees of spiritual apprehension. Where scripture was given or used by scriptural writers, there I get the divine account I have to understand. Nor should I trouble myself with it as divine instruction if it be not so; perfectly given to be an object adequate to afford God's mind and ways, prophetic declarations, and christian absolute truth furnishing a key to it all. The holy scriptures are given by inspiration of God, and are able to make us wise unto salvation, through faith which is in Christ Jesus. Divine light is needed, as every Christian knows, in us, in order to understand them. (See Luke 24: 45 and 1 Cor. 2: 14 - passages on which I might insist, were I speaking generally on inspiration: my object is now the human element.)
This purpose is constantly overlooked — we are liable to mistake in it; for this is a question of spiritual understanding, and depends directly on our moral state. Such as are meek, them shall He guide in judgment. God hides these things from wise and prudent, and reveals them to babes. Thus, in a celebrated infidel attack on scripture, the question raised was as to the historical character of the Pentateuch. Now Genesis is historical; that is, it so far takes the facts of history as are sufficient to establish all the great principles of God's government of the world, and His purposes concerning it, taking Abraham's seed as a centre.
So the beginning of Exodus is historical, but to give us the great principle of a divine redemption with its effects (unknown till then), of God's dwelling with men, and of holiness to God. After that the great body of it is not historical at all. We gather elsewhere that the ordinances of God were neglected. No child was circumcised. They took up the tabernacle of Moloch, and the star of their god Remphan. No doubt some pious ones may have kept them, but neither is this recorded. It was not the object. After their reaching Sinai, what is given is the pattern of things shewn on the mount — just as true and important if not a sacrifice had ever been offered. Even if we take the history, only such facts are taken as happened to them for types, and are written for instruction. That is, the object was, not to give a detailed history of Israel, but to give significant facts for our instruction. I say facts, but in no adequate account of them to bind them historically together, but perfect for the purpose they were meant for — to teach us God's ways with His people; their ways with Him, their difficulties and dangers; His patience and His goodness. I do not doubt, I need not say, that Israel passed through the Red Sea, that God gave them the manna, that the ark of the covenant was made. But what is the importance of these facts to me?
372 The consequence is that we have not facts out of which a whole connected history can be made; though all needed for the then connection of the people with God, and their responsibility in after ages, is clearly and fully given. But we have a perfect store of divine instruction in every respect to which the history can be scripturally applied.
Deuteronomy is a quite distinct revelation — declared to be so — a covenant made in the plains of Moab besides the covenant made in Horeb, Deut. 28: 63. It is not a history save some small portions of it laying a ground for others, but exhortations and directions for the future, for the time of judges and priests, when Israel had already departed from God, going on to the case of asking for a king. This distinct covenant was founded, no doubt, on the relationship with God formed under the Sinaitic covenant, but formally supposes the people to have been unfaithful, and provides, in mercy, practical directions for the state, and predicts the issue in judgment and sovereign grace.
I dwell less on prophecy proper than on history, because the human element is less apparent when it is "thus saith the Lord," or "the word of the Lord came;" it is a formal utterance. Yet even here it cannot be doubted that He who spake by the prophets formed the vessel also; only He possessed it. Holy men of old spake as they were moved (φερόμενοι) by the Holy Ghost. 2 Peter 1:21 When Isaiah says, "Oh that thou wouldest rend the heavens and come down, that the mountains might flow down at thy presence," Isa. 64: 1 who doubts that the heart of Isaiah was engaged, and that that heart in its feelings was the elevated earnest one which sought God's glory, and identified it with the people which God had formed for the service to which He called him? But God working in the prophet wrought the testimony of earnest desire, as proper to move as warnings or prophetic announcements were to awaken conscience or sustain faith. So when Jeremiah, in the midst of overwhelming sorrows and hopeless wickedness, cries, "Woe is me that my mother has borne me, a man of strife and a man of contention to the whole earth" Jer. 15: 10: or uses several other such expressions, who doubts there is a human element — a broken and sorrowful heart? When he expresses the difficulty between his righteous judgment of evil and love to the people because they were God's people, and has the answer of God as to the exactly right feeling and path, a true heart finds more perfect divine instruction in it for his own heart, wrought in by analogous feelings, than if it was a mere dry declaration of truth; and much more God's divine interest in the feelings wrought in his heart, and his own association with God's interest and glory in His people in the earth. But this is by the human element, but by God's drawing it fully out in its place, and expressing it in a divine way, with His own reply. Thus far, for the prophets, we have distinctly the divine use of the human element. I turn to the New Testament.
373 Here we have it, partly less, partly a great deal more, and this in a way exceedingly beautiful. In the Gospels we have the Word made flesh, and, as has been often noticed, the diverse characters of Christ — Messiah, Immanuel, the Servant, Prophet, the Son of man, Second Adam in grace, after a lovely scene of the remnant in Israel; and lastly, not Jesus in Galilee with the poor of the flock, or his heart reaching out in grace to Gentiles, but the love of God in Judea in the midst of a rejected and reprobate race, bringing in a new and divine thing into the earth, personally or by a given Comforter. Here the subject is, God manifest in flesh; and, of course, the human element is, so to speak, everything where His divinity is known. But the subject is absorbing — doubts, ignorance, enmity, in those surrounding Him we have, but the subject absorbs everything; and, unless at the utmost one or two expressions in John, I am not aware of a trace of the human element in the recital. The subject was everything, no epithet, no "blessed Jesus" — "beloved Jesus." The subject was too high, too holy, for the Holy Ghost in recording it by man's pen, to bring in man's feelings. He was the model and perfection of what was divine in man in the circumstances where we are; and there needed no other human expressions to know how God met man in them. He was it. There is to me great perfection and loveliness in this. It sets a halo round the person of Jesus which no expression could have reached. Such would have spoiled it — been an intrusion on the heart. We want only that which moves it, not the movings of others about it. Besides as I have said, it could not be; because the whole perfection of God meeting man was in His person.
374 Now in the Acts we find the human element again, and it is in its place, but calls for no particular notice; but in the Epistles it overflows. It is the expression of that particular character of privilege and grace in which the love and Spirit of God works in us towards others; the unfolding and description of God's work in us, brought out by the gifts operating in the body Christ had received gifts in man and for him. It was introducing man into heavenly places where Christ had gone, and conformity to this wrought in him by the Holy Ghost, and unfolded by them in whom it had been first wrought that they might communicate; as the Lord Himself expresses it, "He that is athirst, let him come unto me and drink." This is the man's own soul. But then "out of his belly" — his inmost affections — "shall flow rivers of living water." John 7: 37-38 Now this He spake of the Holy Ghost, the Comforter to be given after His ascension, ye. in one who had drunk of Christ, and out of whose inmost affection the divine testimony flowed forth.
Yet there were cases where the human element was wholly inoperative. A man spoke with a tongue and spoke mysteries (which others could enjoy if they knew the tongue), and did not know what he said himself, though he knew the Spirit was working in him, connecting his soul with divine things in God; but his understanding was unfruitful, and if he spoke with his understanding, it was also a revelation to himself; and then, if an inspired instrument of communication to others, he spoke in words which the Holy Ghost taught, communicating things given by the Spirit, by words given by the Spirit too (πνευματιχοῖς πνευματιχά).
What characterizes then the Epistles especially is the human element. The privilege of loving with divine love, enduring all things for the elect's sake that they might obtain the salvation which is in Christ Jesus, with eternal glory; and, as Christ's life was to pervade and be expressed in all the circumstances of human life, that love and life in the inspired ones entered with the perfect wisdom of the Holy Ghost into them all, but expressed Christ's mind as to it as the Holy Ghost led them to express it, that it might be divine wisdom, and directly from God, though in and by a man.
375 It was in this sense different from Old Testament inspiration, in that the Man, the Lord, the Head of all, was gone on high, and had received gifts for men, members of His body. Of old, men might say, Who hath known the mind of the Lord? — but, inspired by Him, give such an utterance of a part of His counsels as He was pleased to communicate, or write a history as perfectly led of Him, the bearing of which, or its part in completing the whole, they were ignorant of, only when we see what is in the whole, thereby proving it divine; and prophets might search out their own prophecies to understand them; but the apostle may say, "But we have the mind of Christ." 1 Cor. 2: 16
No doubt they could only give what was given, but they gave it as what they had as His mind who was the wisdom of God. Inferior utterances, without fruit to the speaker's understanding, there might be, proving all was of God; but the proper inspiration of the New Testament to the apostles in their service was the perfect communication of the mind of Christ to them, and the perfect communication of it by them in the words given by the Holy Ghost who had revealed it. It was received intelligently by the same Spirit. But this mind of Christ took up man into all the glory and all the counsels of which He is the centre before the Father; but it descended, because He had become our life, into the conduct of a slave to his master, and a master to his slave, and to the babes who were not counted unworthy of the grace and guidance of Him whose arms had once embraced them. Nothing is too small for a person to be a Christian in — nothing, consequently, for the Spirit of Christ to guide us in. Nothing (blessed be God!) too high for them who are united to Christ, and are one day to be like Him, though lowliness alone can embrace them. "The Spirit searcheth all things, yea, the deep things of God." 1 Cor. 2: 10
I am aware how imperfect a sketch I have given of even the part of this subject which was before my mind. My object was not to prove inspiration. I sought only to speak of what is called the human element in inspiration; that we might fully give its precious place to that, and the simple not be deceived by even learned or orthodox unbelief; as if God's using man — his lips, or his understanding, his mind in every way — meant the same as leaving him to himself, and me to his folly, so that what God did give should be uncertain, as inseparably mixed up with what is man's. Every scripture (and the New Testament comes under that title) is given by inspiration of God; every prophecy of scripture, for holy men of old spake as they were moved by the Holy Ghost; the New too, for what the Holy Ghost revealed was communicated in words which the Holy Ghost taught. It is to scripture we are referred by the apostle in the dangers of the last days.
376 As regards the human element in inspiration, of which I have written, especially in the New Testament, we have one or two passages which express it clearly. The Old Testament gave a testimony to Christ besides the historical bases of the whole matter in the history of man and God's people. He was the subject and object of their testimony; but Christ's, and, through grace, our proper testimony, is different. The testimony was the expression of the thing in Himself; so ours, though imperfect, the life of Jesus manifested in our mortal bodies, the epistle of Christ written by the Spirit of the living God on the fleshy tables of the heart. Now the New Testament inspiration partook of this (though there was also, in tongues and prophecy, dictated utterances); that is, the full blessing of the thing was conveyed to the heart and understanding. How was St. Paul made an apostle and even minister of the Church? By the revelation of Christ in glory to him for his own conversion through grace. So He speaks: "When it pleased God, who separated me from my mother's womb, and called me by his grace, to reveal his Son in me, that I might preach him among the heathen, immediately I conferred not with flesh and blood." So in 2 Corinthians 4, "God, who commanded the light to shine out of darkness, hath shined in our hearts to give [out] the light of the knowledge of the glory of God in the face of Jesus Christ." So indeed in 1 Corinthians 2: 12-14, they had received the Spirit to know. Only, when it was to be for divine communication also, they spoke it in words taught of the Holy Ghost. And this is the instruction of the Lord Himself on the subject: "If any man thirst, let him come unto me and drink; and, as the scripture hath said, out of his belly shall flow rivers of living water. But this spake he of the Spirit, which they that believe on him should receive." The streams which flowed forth for others were the fruit of what had been drunk for self. This is true of all so ministering; only, as we have seen, for what is properly called inspiration, the words were given by the Holy Ghost also.
377 The very nature of Christianity is, God manifest in the flesh, entering personally into all our sorrows, temptations, and trials; manifesting God's perfect goodness in them; and then, through redemption, raising man to the elevation of which Christ's person and work were worthy in glorifying God; the divine glory; likeness to Christ as He is, gone in, in virtue of it, to heaven. And such is the character of inspiration, or work of the Holy Ghost as to the revelation of it; and indeed necessarily must be. That is, it enters into the whole place and circumstances of man, reveals the glory into which he is to be brought, God glorified perfectly in Christ being the holy and eternal ground, and the Lord's sympathy with him in all his circumstances. Hence nothing is too great for man — still man — for he is brought into the glory of God, like Christ the Son, and in righteousness, and partaker of the divine nature: nothing too little for God, because He is entered into the sympathy of love with all that man is, and introduces divine life itself into every detail — words — what? the tone of a man's voice, counts the hairs of his head. It will enter into the case of a runaway slave and his master, of the health of the children of an elect lady. It will take up everything in which divine life can exercise itself and give a tone to our ways, children and parents, masters and slaves. And there is nothing in which divine life does not shew itself. It is the blessed truth that, first in person, then in inspired doctrine and the life of Christ in us, God is entered into everything in which the heart of man is engaged. I find God and God in grace, where the unhappy rationalist only finds a cloak.

Que Somos Nós- Watchman Nee

QUE SOMOS NÓS ?

Palavra liberada pelo irmão Watchman Nee em 1934 na China

Hoje veremos a seguinte questão: que somos nós? Que estamos fazendo aqui? No passado não falamos muito sobre este assunto por ser um tanto embaraçoso fazê-lo. Por essa razão temos relutado em falar sobre nós mesmos. Entretanto, embora não tenhamos mencionado o assunto, os outros freqüentemente têm nos perguntado: "Que são vocês?" Alguns, inclusive, têm dito que somos a Igreja Reavivada, ou a Igreja do Pequeno Rebanho, ou a igreja "O Cristão" (nota do tradutor: nome de uma revista publicada por Watchman Nee). Conseqüentemente, gostaríamos de dizer algumas palavras sobre este assunto.
Primeiramente devemos esclarecer algo que não somos. Não somos uma denominação. Tampouco somos uma nova seita, um novo movimento ou uma nova organização. Não estamos aqui para unir-nos a uma determinada facção ou para formar nossa própria facção. Não tivéssemos um chamamento especial e uma comissão especial da parte de Deus não haveria necessidade de existirmos independentemente. A razão de estarmos aqui é que Deus nos fez um chamamento especial.

CONFIRMADOS NA PRESENTE VERDADE
A Segunda Epístola de Pedro 1:12 menciona as palavras "Confirmados na presente verdade" (VRC). A "presente verdade" pode ser traduzida também por "verdade atual". Que é a verdade atual?. De fato todas as verdades estão na Bíblia, não há sequer uma verdade que não esteja nas Escrituras. Embora estejam todas na Bíblia, por causa da tolice, infidelidade, negligência e desobediência do homem, muitas delas foram perdidas e ficaram escondidas dele. As verdades estavam ali, mas o homem não as via nem as tocava. Somente na plenitude do tempo é que Deus liberou certas verdades, durante determinados períodos, e fez com que fossem reveladas mais uma vez.
Essas verdades recentemente reveladas não são novas invenções de Deus. Mais propriamente, elas são novas descobertas do homem. Embora não haja necessidade de invenção, há necessidade de descoberta. Nas gerações passadas Deus revelou diversas verdades. Durante um certo período, Ele levou os homens a descobrirem essas verdades específicas. Podemos ver isso claramente na história da igreja.
Considere, por exemplo, o surgimento de Martinho Lutero no século dezesseis. Deus abriu-lhe os olhos para ver a questão da "justificação pela fé". Ele foi um vaso levantado por Deus para revelar a verdade da "justificação pela fé". Isso não quer dizer que antes de Lutero não houvesse justificação pela fé. O fato já existia antes da época de Lutero. Ele apenas foi alguém que percebeu essa verdade de uma maneira mais forte, foi alguém particularmente importante no que se refere a essa verdade. Por essa razão, essa verdade tornou-se a "presente verdade" naquela época.
Todo obreiro do Senhor deveria perguntar diante de Deus qual é a presente verdade. Precisamos perguntar a Deus: "Deus, qual é a presente verdade?" Embora haja muitas verdades principais e cruciais de Deus. Precisamos conhecer é a presente verdade de Deus. Precisamos conhecer não apenas as verdades gerais, devemos estar claros também sobre a presente verdade de Deus.

A VERDADE RESTAURADA DURANTE O SÉCULO DEZESSEIS

A partir do século dezesseis, Deus tem restaurado diversas verdades. O século dezesseis foi a era da Reforma. Foi uma época de mudanças monumentais na religião. Isso não significa que antes do século dezesseis não houve restauração. Houve restaurações antes daquela época. Todavia, foi a partir do século dezesseis que ocorreram restaurações significativas. Devemos considerar a história, a partir da época da reforma, como tendo quatro períodos. O primeiro período é o da Reforma. O segundo período é aquele que vem imediatamente após a Reforma, ou seja, do século dezesseis ao dezoito. O terceiro período é o século dezenove, e o último período é o século vinte.
Primeiramente, consideremos a Reforma de Martinho Lutero. Quando Lutero foi levantado por Deus, ele viu a luz e propôs que o homem voltasse à verdade no livro de romanos. Hoje, muitas pessoas avaliam a obra de Lutero do ponto de vista político. Entretanto, tendo lido diários, artigos e livros de Lutero, posso ver que seus motivos e objetivos eram corretos. A melhor coisa a seu respeito foi sua restauração da verdade da "justificação pela fé". Essa é a restauração específica de Lutero. Sem dúvida Deus não restaurou toda a verdade por meio de Lutero. O que Lutero restaurou foi apenas à verdade a respeito da justificação pela fé. Ele não realizou mudanças completas quanto à igreja. Por exemplo, ele ainda reconheceu a igreja estatal e aprovou a igreja como parte do Estado. Ele não recebeu luz a esse respeito. Por essa razão, não muito tempo depois de Lutero, a denominação luterana sob sua liderança tornou-se a religião estatal da Alemanha. O próprio Lutero disse uma vez que a igreja não deveria ser controlada pelo Estado. Todavia, ele considerava as questões administrativas como algo transitório, temporal e pertencente ao átrio exterior, e não algo pertencente ao Lugar Santo. Portanto, ele não foi completo nessa questão. Deus permitiu que a questão da administração da igreja ficasse sem solução na época de Lutero. Embora esse assunto não tivesse sido satisfatoriamente restaurado, a verdade da justificação pela fé foi definitivamente restaurada. Deus escavou essa verdade enterrada nas tradições e opiniões humanas e nos credos, e fez com que ela se tornasse conhecida e fosse novamente pregada. Alguém que tivesse nascido naquela época deveria pregar essa verdade e exortar os outros a esse respeito. Se não o fizesse, não seria considerado naquela era um obreiro fiel de Deus.

A RESTAURAÇÃO DA VERDADE DO SÉCULO DEZESSEIS ATÉ O SÉCULO DEZOITO.

A seguir, chegamos ao período compreendido entre os séculos dezesseis e dezoito. Em 1524, foram levantados na Alemanha os anabatistas, um grupo de crentes que propôs o rebatismo, após o batismo de bebês por aspersão. Eles eram seguidores dos antigos irmãos de Lhota, que pregavam o batismo dos que crêem. Antes disso, a Igreja Católica Romana e a Igreja Luterana batizavam os bebês por aspersão. Esses anabatistas não apenas pregavam a verdade da justificação pela fé, como deram o passo adicional de batizar os crentes que eram justificados pela fé. Após o surgimento da Igreja Anglicana na Inglaterra, esses anabatistas diziam que a igreja não deveria envolver-se com política. Por essa razão, eles foram perseguidos e exilados.
Doze anos depois, em 1536, João Calvino foi levantado por Deus. Ele foi um dos mais importantes vasos de Deus naquela era. Após ser levantado, ele enfrentou perseguição por toda parte, primeiro na Suíça e depois na Alemanha. onde quer que fosse encontrava perseguição e exílio. Finalmente, ele teve um novo começo na Escócia, onde estabeleceu a Igreja Presbiteriana Escocesa.
O período entre o fim do século dezesseis e o começo do século dezessete foi a época em que a Igreja Anglicana foi formada na Inglaterra. Este foi o início da igreja estatal da Inglaterra. Embora tivesse se libertado da influência da Igreja Católica Romana, encontrava-se vinculado à política inglesa. Por essa razão, vários dissidentes levantaram-se na Inglaterra. Eles se opuseram à religião estatal e mantinham opiniões diferentes das dela. Eles diziam que na igreja deveria haver uma clara separação entre a igreja e estado. Embora esses dissidentes fossem ousados em apontar os erros da igreja estatal, eles próprios não voltaram plenamente aos ensinamentos do Novo Testamento. Tais coisas ocorreram na Inglaterra.
Nessa época, na Alemanha, Deus levantou Philipp Jakob Spener. Ele tornou-se um pastor luterano em Frankfurt, em 1670. Naquela época a denominação luterana havia caído numa espécie de religião formal. Lendo a Bíblia, ele descobriu que em sua época a igreja estava cheia de opiniões humanas. Ele viu que os crentes deveriam voltar aos ensinamentos do Novo Testamento. Por isso, começou a levar outros à prática de 1 Coríntios 14. Em suas reuniões ele passou a ensinar os outros a rejeitarem os formalismos tradicionais e a seguir o guiar do Espírito Santo. Infelizmente sua prática não durou muito tempo.
Durante 1732, foi concebido o primeiro corpo missionário do mundo: os chamados Irmãos da Morávia. A palavra "Morávia" refere-se a um lugar. Eles foram o primeiro grupo de irmãos que saíram por todo o mundo para evangelizar. De cada cem irmãos, oitenta e cinco delas tornaram-se missionários no exterior. Seu começo pode ser remontado a um irmão chamado Christian David. Ele foi regenerado aos vinte e dois anos. Antes de ser salvo, viajara por toda parte em busca da verdade mas sem nenhum resultado. Um dia ele encontrou o caminho da salvação. Após ter sido salvo, voltou para sua cidade natal na Morávia e começou a proclamar ousadamente esta verdade. Deus fez uma grande obra por seu intermédio. Por causa desse reavivamento, veio a perseguição e ele foi enxotado de sua terra natal para a Saxônia. Ali, encontrou-se com o Conde Zinzendorf. Este tinha apenas vinte e dois anos naquela época e era um membro da aristocracia num pequeno reino. Devido à perseguição na Morávia, os irmãos fugiram de seu país e foram acolhidos pelo irmão Zinzendorf em seu território. Ali eles começaram a Igreja da Morávia. Habitando entre as colinas da Saxônia, começaram a edificar uma pátria. Pouco a pouco, diversos tipos de cristãos mudaram-se para lá, proveniente de seus respectivos lugares de perseguição.
Entre esses imigrantes, havia um homem negro, proveniente das Índias Ocidentais, chamado Anthony. Após encontrar-se com os irmãos, examinou com eles a condição das Índias Ocidentais. Alguns sentiram que precisavam ir e pregar o evangelho ali. Por um sorteio, separaram alguns irmãos obreiros para, com Anthony, saírem numa missão. Este foi o primeiro empreendimento missionário estrangeiro, por volta de 1732. Desde então, foram gerados missionários entre eles, e a Igreja da Morávia tornou-se o corpo missionário mais forte daquela época. Seus membros espalharam-se para todos os cantos do mundo.
Ao mesmo tempo houve uma nova descoberta dentro da Igreja Católica. Um grupo de pessoas espirituais foi levantado pelo Senhor. O mais espiritual dentre eles foi Miguel de Molinos, que nasceu em 1640 e morreu em 1697. Ele escreveu um livro chamado Guia Espiritual que ensinava aos homens o caminho de negarem-se a si mesmo e de morrerem com o Senhor. Este livro afetou muitas pessoas daquela época. Um de seus contemporâneos foi Madame Guyon. Ela nasceu em 1648 e morreu em 1717. Ela, inclusive, tinha ainda mais conhecimentos da questão da união com a vontade de Deus e de negar o ego. Sua autobiografia é um livro muito bom e espiritual.
Além disso, havia o Padre Fenelon, que era um bispo naquela época. Ele tinha muita disposição de sofrer pelo Senhor e trabalhou junto com Madame Guyon. Por meio desses homens e mulheres, Deus liberou muitas mensagens espirituais. Naquela época, encontravam-se na Igreja Católica, homens e mulheres com a experiência espiritual mais profunda. O protestantismo estava meramente dando atenção à doutrina da justificação pela fé.
Junto dessas três pessoas, havia Gottfrield Arnold. Ele escreveu muitos livros sobre a questão da igreja. ele considerava que a igreja naquela época havia se desviado da verdade e que, antes que pudesse ser edificada, ela deveria voltar para a base adequada conforme revelada no Novo Testamento. Podemos ver aqui duas correntes. Uma proveniente de crentes como Molinos, Madame Guyon. Pelos seus escritos pode-se ver que ela, sem dúvida foi uma pessoa muito espiritual. Quando a Arnold, ele restaurou principalmente os assuntos exteriores. Ele propôs que os cristãos voltassem à base bíblica do Novo Testamento.
Essas duas correntes, por fim, acabaram convergindo em uma única. Em 1700, a "igreja em Filadélfia" foi levantada. Filadélfia significa amor fraternal. Naquela época, quando alguns homens leram Apocalipse 2 e 3, perceberam que o protestantismo, sem dúvida, viera do catolicismo. Entretanto, o resultado foi somente a igreja em Sardes, ainda não havia uma restauração completa.
Quando tais grupos foram levantados, diferentemente das outras organizações, eles não chamaram as pessoas para que saíssem de suas organizações de origem. Eles não insistiam para que os outros deixassem suas denominações. Ao contrário, simplesmente reuniram-se por toda parte. De 1670 em diante, o testemunho deles foi encontrado na Inglaterra. Em Leeds, Bradford e outros lugares, suas reuniões eram levantadas uma após outra. Eles foram as testemunhas mais fortes no século dezoito. Enquanto Zinzenford ainda vivia, ele tentou absorver esse movimento para a sua Igreja da Morávia. Porém, não obteve sucesso.
No início do século dezoito, surgiu um grande reavivamento na Inglaterra. Em 1729, os dois irmãos Wesley foram levantados por Deus. Eles foram chamados de Metodistas. Por meio deles Deus trouxe uma grande onda de reavivamento. Esse foi o início da Igreja Metodista. Os irmãos Wesley foram as figuras de destaque do século dezoito. Antes de John Wesley ser salvo, ele se esforçava para ser bom. Mais tarde foi para os Estados Unidos como missionário. Naquela época ele ainda não era salvo. Ele testificou que embora tivesse ouvido a verdade da justificação pela fé, não podia compreendê-la. Mais tarde, um irmão morávio ajudou-o e lhe disse: "Apenas pregue a justificação pela fé para os outros, até que você próprio esteja certo de que está justificado pela fé". Pouco depois disso ele foi salvo. Após a salvação, os dois irmãos começaram imediatamente a pregar essa mensagem por toda parte. Naquela época, não se podia pregar ao ar livre, mas somente se podia falar num templo de igreja, porque a igreja de então considerava que a Palavra Sagrada somente poderia ser proclamada, dentro de um templo santo. Entretanto, esses dois irmãos, juntos com George Whitefield, começaram a fazer reuniões ao ar livre e a levar dessa maneira pessoas ao Senhor. O tema principal das mensagens de John Wesley era a doutrina da santificação. O ensinamento da erradicação do pecado começou com ele, embora ele também dissesse aos outros que a santificação vinha pela fé.
Depois que Wesley morreu, começaram os movimentos missionários ultramarinos. A primeira organização a ser estabelecida foi a Sociedade Missionária de Londres (London Missionary Society). Essa organização começou como uma instituição não denominacional. Mais tarde, entretanto, veio a ser dirigida pelos congregacionalistas. Em 1799, a Sociedade Igreja Missionária (Church Missionary Society - CMS) foi formada. Ela pertencia à Igreja Anglicana. Os metodistas também expandiram a esfera de sua organização missionária e tornaram-se a Sociedade Missionária Metodista de hoje.
Concluindo, as reformas do século dezesseis foram amplas, enquanto as do século dezoito não o foram. As reformas do século dezesseis afetaram o mundo não apenas espiritualmente como também política e socialmente. As reformas do século dezoito exerceram sua influência principalmente no aspecto espiritual. De todos os movimentos no século dezoito, o mais notável foi o testemunho da "igreja em Filadélfia". Eles assimilaram todas as principais restaurações anteriores. Entre eles se pode encontrar todas as verdades principais.
A DESCOBERTA DA VERDADE DE DEUS NO SÉCULO DEZENOVE
Consideremos agora o século dezenove. Esse século foi cheio de reavivamento. Primeiramente consideremos John Nelson Darby e o reavivamento que ele representou.
Em 1827, um grupo de pessoas foi levantado em Dublin, Irlanda. Entre eles havia homens como Edward Cronin e Anthony Norris Groves. Eles viram que muitas coisas na igreja eram mortas, sem vida e formais. Passaram, então, a pedir ao Senhor que lhes mostrasse a igreja de acordo com a revelação bíblica. Através de oração e comunhão, sentiram que deveriam levantar-se e reunir-se de acordo com o princípio de 1 Coríntios 14. Assim, eles começaram a partir o pão na casa de um irmão. Pouco mais tarde, um ex-ministro anglicano, John Nelson Darby, passou a tomar parte na reunião deles e a expor a Bíblia entre eles. Gradualmente, mais expositores foram levantados entre eles, tais como William Kelly, C. H. Mackintosh, B.W Newton e J.G Bellet. Lendo seus livros, recebi luz para ver o erro das organizações denominacionais e para perceber que há um único Corpo de Cristo. A igreja não deve ser formada por opiniões humanas, mas deve estar sob o guiar do Espírito Santo. Quando consideramos as organizações religiosas "igrejas" de hoje, vemos muitas tradições e opiniões humanas e muito pouco guiar direto do Espírito Santo. Isso não é de acordo com o desejo de Deus. Na vontade de Deus, a igreja não deveria estar sob o controle do homem; ela deveria ser dirigida apenas pelo Espírito Santo. Todos que pertencem ao Senhor deveriam aprender a ser guiados pelo Espírito Santo e não seguir a orientação do homem. Todas essas são verdades descobertas pelos Irmãos Unidos.
Além disso, os Irmãos Unidos fizeram muitas descobertas a respeito do milênio, da questão do arrebatamento, e das profecias em Daniel e Apocalipse. Eles foram os mais proeminentes expositores dos diversos tipos no Velho Testamento. O comentário do Pentateuco, de autoria de C. H. Mackintosh é autoridade em sua categoria. O evangelista D. L. Moody o recomendou muito. Os irmãos Unidos também fizeram uma separação clara entre as profecias sobre os judeus e as sobre a igreja. Cem anos atrás, muitas pessoas confundiam as profecias sobre os judeus com as sobre a igreja. Elas consideravam que as profecias sobre os judeus já tinham sido cumpridas na igreja. Além dessas questões, os Irmãos Unidos também produziram muitos outros escritos.
Durante esse período, muitos irmãos espirituais estavam sendo levantados na Inglaterra. Além daqueles acima mencionados, houve irmãos como: Charles Stanley, e George Cutting. Este último escreveu um pequeno livro chamado Segurança, Certeza e Desfrute. Ele mostra às pessoas que a salvação é algo de que se pode ter certeza. Esse livro já foi traduzido para a língua chinesa. A verdade sobre o evangelho foi totalmente restaurada por esses irmãos.
Ao lado desses irmãos houve Robert Govett que viu a questão do galardão cristão. Ele descobriu que enquanto é verdade que o homem é salvo pela fé, ele é recompensado segundo a sua obra diante de Deus. Salvação é uma questão de vida, enquanto o galardão é uma questão do viver. C.H. Spurgeon disse uma vez que Govett estava cem anos avançado no seu tempo porque seus ensinamentos eram muitos profundos. Govett disse às pessoas que há a possibilidade de cristãos serem excluídos do milênio. Portanto, um crente deve ser fiel e diligente. Segundo, ele ensinou que nem todos os crentes serão arrebatados antes da grande tribulação. Apenas os que forem vencedores e fiéis participarão de tal arrebatamento.
Expositores foram levantados um após o outro, durante este período. Outro irmão muito espiritual de grande renome foi G.H. Pember. Ele escreveu muitos comentários. Também houve outros como D.M. Panton e Hudson Taylor. Este último escreveu o livro União e comunhão, que fala de experiências profundas com Cristo. Todas as verdades acima mencionadas foram grandes descobertas. Embora essas diversas verdades de Deus tenham sido restauradas, elas não podem ser consideradas como a verdade mais central de Deus.
Depois disso Deus levantou George Muller na Inglaterra. Ele aprendeu muitas lições excelentes sobre oração e fé na Palavra de Deus. Ele ensinou que o homem deve reivindicar as promessas de Deus por meio da oração, e testificou de sua maneira de viver pela fé no que se refere às necessidades financeiras.
Nos Estados Unidos havia a Aliança Cristã e Missionária. Os notáveis entre eles foram A.B. Simpson, A. J. Gordon, etc. Eles foram muito influentes. Até mesmo Hudson Taylor, na Inglaterra, foi influenciado por eles. Eles viram que os crentes deveriam voltar à experiência da era apostólica quando os homens viviam pela fé. Esse assunto foi uma tremenda revelação naquela época. Sem dúvida, essa verdade tornou-se amplamente conhecida entre nós hoje.
Gordon e Simpson também descobriram a verdade sobre a cura divina e passaram a experimentá-la. Esse assunto espalhou-se rapidamente, foi muito divulgado e muitos foram atraídos. Entretanto, o que Simpson enfatizou não foi a cura, mas a vida de ressurreição vencendo a fraqueza da carne. Ele ensinou que se pode triunfar sobre a doença por conhecer Cristo como o poder e o libertador.
Ao mesmo tempo, foi levantado outro grupo de pessoas que atentava à vida interior. Há aproximadamente sessenta anos Deus ganhou um comerciante de porcelanas chamado Robert Pearsall Smith. Ele viu que a santificação é bem diferente da santificação de Smith veio pela consagração e fé. A santificação que Wesley pregava era uma vida que a pessoa alcançava gradualmente após a consagração. De fato ambos os ensinamentos são verdade. Seguindo a linha de Smith estava a senhora Hannah Whitall Smith que escreveu o livro o Segredo de uma Vida Feliz do Cristão. Havia outros também como Stocknell (?), Evan Hopkins e Andrew Murray. Eles deram continuidade à linha da verdade sobre a autonegação pregada por pessoas como Madame Guyon, duzentos anos antes na Igreja Católica. Esses crentes começaram a dar conferências na Alemanha, Inglaterra e outros lugares. Tais conferências foram o início do que conhecemos hoje como a Convenção de Keswick. O principal orador nessas convenções era Evan Hopkins. Ele ganhou ajuda de Smith e de outros como Madame e exerceu uma influência espiritual sobre muitas pessoas. Até mesmo Wesley recebeu ajuda dela. John Wesley disse certa vez que ele desejava que todos os crentes pudessem ler as mensagens de Madame Guyon por meio das quais ele recebera muita graça. Deus ganhou tal mulher no século dezessete e, por meio dela, introduziu a principal corrente do século dezenove.
Além de Hopkins, havia H:C Trumbull que libertou a verdade sobre a vida vitoriosa, na Convenção de Keswick. Essas mensagens introduziram uma grande restauração sobre o conhecimento da vida vitoriosa e a maneira de os crentes experimentarem essa vida vitoriosa em seu viver.
Depois de Hopkins, Deus ganhou outra irmã: Sra. Jessie Penn-Lewis. Essa irmã era muito fraca fisicamente durante os primeiros períodos de sua vida. Ela estava sempre acamada. Enquanto enferma, na cama. ela leu os escritos de Madame Guyon e adotou-os como seus livros de cabeceira. Ela, entretanto, não podia crer que tal tipo de total amor, fé e autonegação descrito nesses livros pudesse ser praticado. Um dia, enquanto discutia e argumentava com Deus, ela buscou desesperadamente ao Senhor para que a introduzisse nessas verdades. O Senhor ouviu sua oração. A partir de então, ela foi levantada pelo Senhor para pregar a verdade da cruz.
O irmão Holden, um ex-missionário da Missão para o Interior da China, veio a conhecer o significado da cruz lendo os livros da Sra. Penn-Lewis. A Sra. Penn-Lewis foi alguém que verdadeiramente tomou a cruz. Por meio das suas experiências, muitos crentes foram atraídos a buscar a verdade a respeito da cruz. Por meio desses homens e mulheres, Deus levou muitos a perceberem que a centralidade da obra de Deus é a cruz. A cruz é o fundamento para todos os assuntos espirituais. Sem a obra da cruz, uma pessoa não saberá o que é morte e o que é pecado. Muitas pessoas espirituais receberam grande ajuda por intermédio dela. Pelas mensagens que ela pregou, Deus concedeu libertação a muitos. Podemos ver que a descoberta da verdade de Deus é progressiva; quanto mais ela avança mais completa se torna. Ao final do século dezenove, quase todas as verdades tinham sido restauradas.

O AVANÇO DA VERDADE DO SÉCULO VINTE

Agora chegamos ao século vinte. Dois grandes eventos ocorreram no século vinte. O primeiro foi a Rebelião Chinesa dos Boxers em 1900. Durante esta rebelião muitos cristãos foram martirizados. O segundo acontecimento foi o grande reavivamento de Gales, em 1904. Durante este reavivamento muitas cidades viram toda sua população ser salva, a tal ponto que não restaram mais almas para ser salvas. Muitos fenômenos do Pentecoste foram manifestados entre eles.
O líder desse reavivamento foi Evan Roverts, um trabalhador de mina de carvão, de vinte e dois anos. Ele não recebera muita educação. Deus chamou tal pessoa dentre os humildes e deu-lhe um parceiro: Hastwell (?). Depois que foi salvo, Roberts orava freqüentemente e fervorosamente nas minas de carvão. Sua única oração era: "Senhor, subjuga a igreja para salvar o mundo". Os que estavam ao seu redor ficaram espantados e impressionados. Gradualmente, mais pessoas uniram-se a ele em oração e logo toda a mina foi contagiada. Muitos mineiros levantaram-se para orar. O reavivamento começou a expandir-se por toda a região sul da Inglaterra.
Dessas pessoas aprendemos duas verdades: primeiro, a obra de reavivamento do Espírito Santo é introduzida por intermédio de um grupo de pessoas curvadas e subjugadas. Não precisamos pedir a Deus que nos envie um reavivamento exterior. Precisamos apenas pedir-Lhe que nos subjugue de maneira mais nova e profunda. Então a vida fluirá espontaneamente de nós.
Segundo, a partir de então, muitos começaram a entender a obra dos espíritos malignos. Antes desse tempo, embora os homens falassem sobre esse assunto, o seu conhecimento a esse respeito não era completo. O irmão Roberts entendeu o que significava a luta espiritual. A experiência de Efésios 6 não fora totalmente compreendida até esse tempo. Em 1908, enquanto estava doente, acamado, ele relatou verbalmente sua experiência de luta com os espíritos malignos para ao Sr. e Sra. Penn-Lewis. Baseada nesse entendimento e sua experiência pessoal, a Sra. Penn-Lewis escreveu o livro A Guerra Contra os Santos, que ajudou muitos crentes enganados a tornarem-se livres. Durante os últimos anos, quase todas as mensagens comentadas entre os crentes espirituais têm sido os ensinamentos da Sra. Penn-Lewis. Elas são verdades concernentes à luta espiritual e à cruz.
Ao mesmo tempo em que este reavivamento continuava, outra nova obra surgia em Los Angeles, nos Estados Unidos. Em1908, um grupo de crentes negros na rua Azusa experimentou o batismo do Espírito Santo e passaram a falar em línguas. Quanto ao falar em línguas, é verdade que a prática entre muitos é exagerada e inadequada. Sem dúvida, não invalidamos absolutamente a posição das línguas. Deveríamos ajudar os outros a terem a experiência pentecostal. O ensinamento de Paulo era que, por um lado, nem todos falam em línguas (1 Co 12:30). Por outro lado, ele nos disse: "Não proibais o falar em outras línguas" (14:39). O primeiro versículo é para aqueles que enfatizam exageradamente essa questão. O segundo versículo é para aqueles que a negligenciam. Devemos atentar para os dois aspectos.
Essas pessoas viram que a profecia de Joel 2 fora cumprida apenas parcialmente na época dos apóstolo, e que o dia da chuva serôdia deve chegar antes que o cumprimento total aconteça. Espiritualmente falando, "o dia da chuva serôdia" refere-se a hoje.


A OBRA DE DEUS HOJE E AS REVELAÇÕES COMULATIVAS DE DEUS

Das dissertações acima, podemos ver as diversas descobertas da verdade de Deus que ocorreram antes e durante este século. Agora precisamos perguntar: que é o mover de Deus na China hoje? Que tipo de obra Deus está fazendo hoje?
Imediatamente após ser salvo, eu ouvi muitos ensinamentos de missionários estrangeiros. Na China antes de 1920, era difícil até mesmo ouvir-se uma mensagem sobre a salvação. Depois de 1920, foram pregadas muitas mensagens sobre salvação, justificação e regeneração. Antes disso, muitas pessoas não conheciam nem mesmo a salvação. Atualmente, há mais de cento e cinqüenta denominações diferentes. Deus nos mostrou o erro do denominacionalismo e o engano do sectarismo. Por essa razão, começamos a pregar estas mensagens. Mais tarde, Deus passou a mostrar-nos cada uma das diversas verdades, isto é, as verdades que mencionamos anteriormente. Gradualmente começamos a ver a vitória de Cristo, a vida de ressurreição, o ensinamento da cruz, a obra do Espírito Santo, etc. Por toda parte na China, os homens começaram a entender essas coisas. Em nossas conversas com os missionários ocidentais, descobrimos que muitas dessas verdades também foram restauradas no Ocidente do mesmo modo.
Sabemos que as verdades de Deus são cumulativas; ou seja, as verdades posteriores ou recentes não invadiam as anteriores, todas as verdades passadas de Deus formam o fundamento das verdades hoje. O que vemos hoje são as revelações cumulativas de Deus. Quando Deus nos abre os olhos para ver este fato, começamos a perceber que estamos vivendo no fluir da Sua vontade. Esse fluir é uma continuação de todas as obras passadas de Deus nas eras anteriores.
A partir de 1926, começamos a liberar muitas mensagens a respeito da salvação, da igreja, da cruz, e demos muitos testemunhos a respeito desses assuntos. Em 1927, concentramos nossa atenção na obra subjetiva da cruz. Vimos que, no que se refere à cruz, não há somente a verdade sobre a Sua morte, há também o fato da ressurreição. No passado, a ressurreição que pregávamos era simplesmente uma questão de fé, não estava relacionada à nossa experiência. O que falamos hoje é ressurreição como princípio de vida. Não é meramente doutrina, mas trata-se de um fato espiritual. É como um grão; é o princípio da ressurreição. Depois disso, Deus nos mostrou o que é o Corpo de Cristo e onde esta a realidade desse Corpo. Começamos a perceber que, assim como há somente uma vida de Cristo, há somente uma igreja.
Pessoalmente, recebi muita ajuda da Sra. Penn-Lewis. Na Inglaterra, havia o Sr. Austin-Sparks que também foi muito ajudado por ela. O irmão Sparks era pastor numa capela batista na área sudeste de Londres. Mais tarde, o Senhor mostrou-lhe diversas verdades quanto ao significado da ressurreição e o significado da vida da igreja.
Não podemos dizer que as verdades anteriormente mencionadas não existiam antes de hoje. Entretanto, elas não haviam sido reveladas tão claramente como hoje.
Apesar disso, antes de 1928, nada mencionáramos a respeito dos assuntos centrais de Deus. Em Fevereiro de 1928, passamos a mencionar algo sobre o propósito eterno de Deus. Daí em diante, começamos a dizer às pessoas o que é o propósito eterno de Deus. Naquele ano, tivemos nossa primeira "Conferência da Vitória". Depois, tivemos uma segunda Conferência da Vitória. Todas as coisas mencionadas nessas conferências foram assuntos relacionados ao tema central de Deus.
Apesar das revelações acima, foi somente em 1934 que percebemos que a centralidade de tudo o que está relacionado a Deus é Cristo. Cristo é a centralidade e a universalidade de Deus. Todo o plano de Deus está relacionado a Cristo. Essa é a verdade que Deus se compraz em revelar-nos nestes dias. Essa é também a mensagem que pregamos durante esta conferência. Isso é o que Deus também mostrou para o irmão Sparks. Ele viu muito da verdade a respeito dos vencedores de Deus.
Os vencedores de Deus são um grupo de pessoas que tomam a liderança em posicionar-se no lugar de morte em favor de toda a congregação. O relacionamento deles com a igreja é o relacionamento de Sião com Jerusalém. Todas as exigências de Deus recaem sobre Sião. Quando Sião é ganha, Jerusalém é ganha. Quando Sião e Jerusalém estão asseguradas, o propósito de Deus é cumprido.
Nosso coração está cheio de ações de graça para com Deus. Temos recebido muita ajuda de todos esses irmãos. Como Paulo disse: "Nem o aprendi de homem algum" (Gl. 1:12). Da mesma maneira, podemos dizer que, embora tenhamos recebido ajuda dos nossos irmãos, estas revelações não foram recebidas de homem. Recebemos ajuda das mensagens de Lutero, Zinzendorf, dos Irmãos da Morávia e de Keswick. Hoje cremos que o objetivo final e máximo de Deus é ter Cristo como tudo. Um pastor idoso, Dr. F.B. Meyer, também viu essa questão. Entretanto, ele já tinha mais de noventa anos e não pôde fazer quase nada. Creio que Deus tem uma única obra hoje. Essa é a mensagem de Colossenses 1:18 que diz que Deus deseja ver Cristo ganhar a primazia em todas as coisas. A base de tudo é a morte, a ressurreição e a ascensão de Cristo. Além de Cristo não há nenhuma outra realidade espiritual. Esta é a "presente verdade" de Deus.

ANUNCIANDO UM CHAMAMENTO

Portanto, que estamos fazendo hoje? Devemos responder, assim como João Batista, que somos uma voz que clama no deserto (Jo 1:23). Nossa obra é anunciar o chamamento aos filhos de Deus para que retornem ao propósito central de Deus, para tomar Cristo como o centro de todas as coisas, e para tomar Sua morte, ressurreição e ascensão como a base de todas as coisas. Essa é a mensagem de Colossenses 1 e 3. Conhecemos a posição da igreja no Novo Testamento. Percebemos que essa posição é sublime e espiritual. Agradecemos a Deus pela ajuda dada a nós pelos missionários ocidentais. Todavia, Deus está mostrando-nos hoje que devemos trazer todas as coisas de volta ao propósito central de Deus. Nossa obra hoje é voltar à base bíblica da igreja.
Toda verdade de Deus tem a igreja como ponto de partida. Paulo foi colocado, primeiramente, na igreja em Antioquia. Mais tarde ele foi enviado pela igreja em Antioquia. Toda a verdade que pregamos hoje tem a igreja como ponto de partida. Essa é a nossa obra e esse é o nosso testemunho.
Deveríamos mencionar menos as variadas verdades. Devemos fazer tudo o que pudermos para mostrar às pessoas que o Senhor é o Cabeça sobre todas as coisas. Não estamos aqui quebrando igrejas. Antes, estamos retornando à obra inicial dos apóstolos. Temos de ser cuidadosos em tudo o que fazemos. Tudo o que é do homem devemos aprender a rejeitar e tudo o que é de Deus devemos empenhar-nos para alcançar.
Agradecemos a Deus por podermos tocar seu grandioso propósito. Precisamos ser humildes, prostrar-nos e negar a nós mesmos. Precisamos estar claros de que a nossa obra hoje não é simplesmente salvar algumas almas ou ajudar os outros a se tornarem espirituais. Nosso alvo é, sem dúvida, o maior e mais glorioso. Graças a Deus que podemos conhecer a "presente verdade" de Deus. Que Deus seja gracioso conosco para que não nos tornemos desviados da "presente verdade". Que sejamos vigilantes e não permitamos que a carne penetre ou que o ego ganhe qualquer terreno. Que a vontade de Deus seja cumprida em nós.

QUATRO RESPONSABILIDADES HOJE

Finalmente gostaria de acrescentar algumas palavras. Hoje, nós temos quatro responsabilidades: 1) Quanto aos Pecadores, temos de pregar o evangelho. 2) Quanto a Satanás, temos de perceber a luta espiritual. 3) Quanto à Igreja, temos de nos apegar ao que vemos hoje. 4) Quanto a Cristo, temos de testificar o fato da Sua primazia sobre todas as coisas. Hoje, este testemunho pode ser encontrado na América, Inglaterra, França, Espanha, África e por toda a parte. Todavia, o número não é grande. Exteriormente falando, a condição deles também é muito fraca. Devemos orar por esses lugares.